国阵强打一个马来西亚;民联也主打马来西亚人的马来西亚,但是谈到首相可否由华人当,大家纷纷避而不谈,所谓的追求公正公平,如今听起来格外的讽刺。
既然从法律角度来看,宪法没有阐明首相必须是马来人与穆斯林,为什么非马来人或非穆林不能当首相。
其中前上诉庭法官拿督莫哈末诺阿都拉的谈话令人啼笑皆非的。他说,美国总统奥巴马强调本身是美国人,难道我国的华人和印度人不也是以马来西亚人自居?我们何曾告诉别人我们是中国人?
另外,他指出塔辛虽是华裔,但是已与本土融合,通晓泰语,甚至拥有泰国名字,因此可当首相。
回观本地,非马来人尽管在各自源流念书,但是也通晓马来文、英文,甚至更有优势,多懂一种语文,因此他置疑大马的非马来大部分在本身母语源流学校就读,后升独中,在这样教育背景培养出来是否可有效成为全民的首相是不成立的。
然而在政治上,不管是国阵或民联,都没有人敢问,为什么非马来人不能当首相。在选票的考虑下,非马来人的意愿就该被牺牲?
我们还卡在首相是不是马来人,而不是首相有没有能力带领我们前进,为此,我怎能相信,这堆人天天倡议打造公平的马来西亚呢?
PS:我暂时还没有看到一个可以说服我为什么首相不能是非马来人的好理由。



