
黄佩仪 报导
30岁的年轻男子因为妻子离家出走,无力照顾3名年幼的孩子,准备把孩子送养,希望有热心人能够领养。
当这则「生活逼人,送养3骨肉」为標题的新闻见报,立刻引来网民热烈的討论,天下父母亲心,谁捨得把孩子送给別人,到底年轻父亲选择这「送养」的方式,正確与否,仰或別有用意?
眾多网民纷纷谴责为人父者这般残忍的决定,並认为儘管生活逼人,也该咬紧牙关照顾好亲生孩子,而不是毅然决定將孩子让人领养。
网民认为,要將3名姐弟硬硬分开是非常残忍的事情。
网民珍妮说:「身为父母的你们,无论你们多穷多苦,都有责任將他们抚养长大,因为这是你们的责任。而不是要將他们分开,你不觉得是很残忍的事吗?」
也有网民认为孩子母亲应该负起照顾孩子的责任,网民海蒂曾对若母亲愿意抚养的言论表达了支持,她说:「如果妈妈另外一半可以接受这三个孩子,其实,给妈妈照顾也是好的,起码,姐弟们不会分开。」(to.ly/kMEi)小盈瀛命案借镜
但有网友则以2007年轰动全马的小盈瀛命案作为借镜,这名网民指出,小盈瀛命案迄今仍令人心寒,当年年仅3岁半的小孩被母亲的男友错手杀害,为毁尸灭跡,不惜肢解及焚烧尸体;而其死者母亲更自导自演一出精彩的一齣戏,將全民及媒体耍得团转。「难以担保为了外遇对象而不惜离开出走,拋弃丈夫与3名孩子的母亲能够妥善及有责任感地抚养孩子长大成人。」
因此他认为,通过合法的管道让小孩被领养也不失为一个好的办法,因为要是给未成熟的妈妈领养,可能会出现第二个「小盈瀛」命案。
在多数网民爭相討伐为人父母者这般不负责任行为的同时,也有网民质疑孩子父亲的的用意动机。
网民质疑打扮光鲜的父亲,有能力打扮但却没有能力抚养孩子,感到不可思议。
或只为了筹款
「如果能將打扮的钱,省省就能省下抚养一个孩子的钱了,这並非走到山穷水尽的地步。」(to.ly/kMFJ)
网民杰茜也认为,父亲可能只是想通过媒体曝光向社会筹款,而非真正將孩子送人领养。
网民庞克说:「你们有没有怀疑这个是苦肉计,其实最终的目的是要別人捐钱给他;试想想一个有手有脚,四肢健全的年轻人登报公开要求群眾捐钱,会惹多少人的漫骂。」(to.ly/kMIu)
「现在反道其成,他没提过要钱,只是说没钱没时间,所以把孩子交给好心人,一个好心人看到报导,也会不忍心拆散人家,之后变成捐钱给他。」
卡柔周也给表示,若只是经济上的问题,可通过福利局来获得援助金。



