人民是老板？

[复制链接]

Alt

2012-9-8 12:47 PM

本帖最后由 Alt 于 2012-9-8 12:52 PM 编辑

回复 24# 三文小鱼

何为真民主，伪民主？英、美的民主制度为真民主？

如果把人民放到老板的地位，我觉得这样的制度有个缺陷，老板很多时候是不怎么需要工作的（政府补贴？），如果这种情况发生在大多数人民身上，我觉得不是什么好事，你觉得呢？所以再怎样民主，都只能说，部分人民是老板，所有人民都是顾客……

举个例子，如果提到一间公司的老板（Boss），就比如苹果，你觉得大众会说是谁呢？没理由说是苹果股票的持有人吧？

三文小鱼

2012-9-8 12:57 PM

回复 31# Alt
谁和你说老板不用工作的?

英美某程度上算被资本主义给控制了.
反而德国就很好,公民意识很高.
之前德国的那个女总统,在任时可把德国搞的非常好,但只做了两届总统,就被德国人民给赶下来了.
之后有记者访问德国人,为什么把那么好的总统给换掉,德国就认为她做的太好了.也留下了一句话"绝对的权利,带来的是绝对的腐败.
其实"人民是老板"这句话,说的是由人民去主导这个国家的未来,而不是由政府决定.
看来你把"人民是老板"这句话给搞乱了.

Alt

2012-9-8 05:05 PM

回复 32# 三文小鱼

这不奇怪，德国人经历过选择纳粹的失败和存在这世界的一种羞耻感，就好比中国大众喝了毒奶粉之后，就会群起杯葛三鹿……即使在纳粹以前，德国就已经是支持小资本而不喜欢一家独大的了，但是本质就是顾客，他们能决定喝哪家奶粉，但是他们不能决定奶粉有没有三聚氰胺……

三文小鱼

2012-9-8 11:50 PM

回复 33# Alt
你知不知道除了民主主义,共产主义以外,还有也个叫社会主义的?

PS:中国的是伪社会主义哟.

Alt

2012-9-9 12:18 AM

本帖最后由 Alt 于 2012-9-9 12:25 AM 编辑

回复 34# 三文小鱼

知道呀，但是不管哪种形式，人民起的都是顾客的作用，可以反馈。就像你说的德国人，不要‘好’的总统。你有听过老板炒掉好的员工的吗？然后对员工说：“你工作勤劳，做事又尽责，绝对权利，绝对腐败，我必须把你炒掉”。这有什么道理？但是顾客就不同了，要喝Pepsi还是Cola是一种自由、喜好……

三文小鱼

2012-9-9 12:26 AM

回复 35# Alt
看来你没看过老板炒"好"的员工.

当某员工在公司里权利过大的时候,就是老板炒他的时候了,功高盖主啊~

Alt

2012-9-9 12:32 AM

本帖最后由 Alt 于 2012-9-9 12:35 AM 编辑

回复 36# 三文小鱼

可是那也是在发现弊端之后的事，怎么会像德国人一样还没有败坏就炒掉？如果是顾客，你不必等发现cola有毒（假设）的极端情况才改喝pepsi对吧？

三文小鱼

2012-9-9 12:38 AM

回复 37# Alt
不一定的,功高盖主就危险了,这社会就那么现实的.

而且德国的人民,不是等政党许什么承诺,而是"命令"政府去做什么.这就是为何德国这二战战败国可以那么快站起来的原因之一.

Alt

2012-9-9 12:53 AM

本帖最后由 Alt 于 2012-9-9 01:30 AM 编辑

回复 38# 三文小鱼

这真难以置信，我不知道你说的是不是真的，但是德国人民间如何得到如此高的共识？其中一个原因很可能是他们有很高的种族优越感，很高的和谐度。就像你到街上问别人希望iphone 6 什么形状，每个人都会有不同答案，却有一个民族超过50%可以决定出要一样的形状……

P/S: 如果真的是主，何必担心功高可以盖主，何时都能炒掉，就因为其本质不是，才要担心。不论去一家衣店买成衣还是去订做一件衣，其本质都是顾客，用钱换自己想要的……

三文小鱼

2012-9-9 01:06 AM

回复 39# Alt
他们的公民意识可是高到一个接近顶峰的程度了,这点也归咎于日耳曼人本身的民族优越感吧.

就拿他们的足球队来说吧,几届世界杯都没有特别强的球员,但不是进决赛就是四强了,因为你总是看到的是一队人在一起努力.
在其他领域里面,德国人也是一样的.

1 2 345 / 5 页下一页

返回列表

人民是老板？

浏览过的版块