13a13ylove
2015-6-25 10:44 AM
新山訊）44歲家庭主婦申訴，她於2005年購買一輛三菱汽車，不料路面上相信有4輛車款和車牌都相同的車子通行，以致她屢接交通罰單，更兩次因與另一輛“同身份”車子同日入境新加坡而遭阻攔，多次報警及向陸路交通局報案都不獲解決，讓她煩惱不已。
事主林寶寶所購買的進口三菱汽車是Grandis Na4w（A）轎車，車款顏色為原裝青色，車牌為JHY 9885。
週二，她在馬華柔州政府事務協調主任鄭志文陪同下召開記者會。
她透露，她在2013年11月15日接獲交通超速傳票，但她非常肯定，罰單上顯示的轎車攝像並不是她的車子，而她在同一時間也沒駕駛轎車經過有關道路，因此向警方報案。
“警方當時叫我把車卡等資料電傳至武吉阿曼交警總部，他們確定傳票中攝像並非我的車，才把傳票取消。”
林寶寶說，她第二次接到莫名其妙的傳票是去年5月7日，第三次則是去年10月13日；這兩輛轎車都明顯不是她所擁有的車，但車牌號碼卻一模一樣。
交警建議賣車或換車牌
她提到，她兩次都是到警局報案後，再去陸路交通局驗車，兩次的傳票也因此確定非她所為，所以最後都被取消。
“從這三次傳票中攝像的車子類型看來，雖然與我的車同款，有些甚至同色，但外觀上都有些不同，如其中一輛的車頭有另裝小燈，另一輛的車頂有裝上鐵支，還有一輛則是由印裔男子駕駛。”
她指出，交警給她的建議是賣車或換車牌，陸路交通局則是叫她一中傳票就來驗證取消。（SLL）
同日同車牌車子出境遭關卡攔截
林寶寶說，她的丈夫於去年12月9日開著這輛轎車欲入境新加坡，卻被新加坡關卡攔截，並指同日較早時分，已有另一輛同車牌轎車入境，關卡基於不可能一輛轎車同時出境兩次而攔截他。
“我的丈夫當時出示報案紙及車卡，因此獲得入境，而新加坡陸路交通局（LTA）也公佈另一輛轎車的自動通關智慧卡（Autopass Card）申請者資料。”
她透露，根據資料，可知另一輛轎車的車主來自吉隆坡，是一名25歲女子；資料上附有車主手機號碼、身份證號碼及地址。
報案後沒下文
“我丈夫拿著資料到新加坡、新山警局及位於新山福林園的陸路交通局報案，陸路交通局有複印資料，但之後並沒有下文。”
林寶寶指出，她的丈夫於今年6月16日上午10時左右再駕車到新加坡，同樣的情況再次發生，但在他出示報案書等資料後，被允許入境新加坡。
“我的自動通關智慧卡是在買車後不久就申請，我不明白為什麼那輛轎車可以在同樣車牌的情況下，再申請成功。”
林寶寶認為，她的車牌已被至少3輛轎車盜用，但她不清楚問題出自車主身上，或車行的問題。（SLL）
柔陸文局吁書信投報
柔佛州陸路交通局局長佐哈里接受電詢時指出，他從未接獲有關投報，他呼籲事主以書信方式，將信函交到他手上。
他在受訪期間根據車牌查詢，證實唯一登記車輛的車主為林寶寶。
基於為何其他車輛能夠以同樣車牌及車款更新路稅，他則說有待調查。（SLL）
吁“同身份”車子主人報案
鄭志文要求警方仔細調查此案，並通過現有的線索展開調查，查出真正的原因。
“其他車主可能也是無辜的，所以，若擁有同樣車牌的車主看見新聞後，我希望他們能夠主動向警方報案，以便查出事情的真正原因。”（SLL）
事主林寶寶所購買的進口三菱汽車是Grandis Na4w（A）轎車，車款顏色為原裝青色，車牌為JHY 9885。
週二，她在馬華柔州政府事務協調主任鄭志文陪同下召開記者會。
她透露，她在2013年11月15日接獲交通超速傳票，但她非常肯定，罰單上顯示的轎車攝像並不是她的車子，而她在同一時間也沒駕駛轎車經過有關道路，因此向警方報案。
“警方當時叫我把車卡等資料電傳至武吉阿曼交警總部，他們確定傳票中攝像並非我的車，才把傳票取消。”
林寶寶說，她第二次接到莫名其妙的傳票是去年5月7日，第三次則是去年10月13日；這兩輛轎車都明顯不是她所擁有的車，但車牌號碼卻一模一樣。
交警建議賣車或換車牌
她提到，她兩次都是到警局報案後，再去陸路交通局驗車，兩次的傳票也因此確定非她所為，所以最後都被取消。
“從這三次傳票中攝像的車子類型看來，雖然與我的車同款，有些甚至同色，但外觀上都有些不同，如其中一輛的車頭有另裝小燈，另一輛的車頂有裝上鐵支，還有一輛則是由印裔男子駕駛。”
她指出，交警給她的建議是賣車或換車牌，陸路交通局則是叫她一中傳票就來驗證取消。（SLL）
同日同車牌車子出境遭關卡攔截
林寶寶說，她的丈夫於去年12月9日開著這輛轎車欲入境新加坡，卻被新加坡關卡攔截，並指同日較早時分，已有另一輛同車牌轎車入境，關卡基於不可能一輛轎車同時出境兩次而攔截他。
“我的丈夫當時出示報案紙及車卡，因此獲得入境，而新加坡陸路交通局（LTA）也公佈另一輛轎車的自動通關智慧卡（Autopass Card）申請者資料。”
她透露，根據資料，可知另一輛轎車的車主來自吉隆坡，是一名25歲女子；資料上附有車主手機號碼、身份證號碼及地址。
報案後沒下文
“我丈夫拿著資料到新加坡、新山警局及位於新山福林園的陸路交通局報案，陸路交通局有複印資料，但之後並沒有下文。”
林寶寶指出，她的丈夫於今年6月16日上午10時左右再駕車到新加坡，同樣的情況再次發生，但在他出示報案書等資料後，被允許入境新加坡。
“我的自動通關智慧卡是在買車後不久就申請，我不明白為什麼那輛轎車可以在同樣車牌的情況下，再申請成功。”
林寶寶認為，她的車牌已被至少3輛轎車盜用，但她不清楚問題出自車主身上，或車行的問題。（SLL）
柔陸文局吁書信投報
柔佛州陸路交通局局長佐哈里接受電詢時指出，他從未接獲有關投報，他呼籲事主以書信方式，將信函交到他手上。
他在受訪期間根據車牌查詢，證實唯一登記車輛的車主為林寶寶。
基於為何其他車輛能夠以同樣車牌及車款更新路稅，他則說有待調查。（SLL）
吁“同身份”車子主人報案
鄭志文要求警方仔細調查此案，並通過現有的線索展開調查，查出真正的原因。
“其他車主可能也是無辜的，所以，若擁有同樣車牌的車主看見新聞後，我希望他們能夠主動向警方報案，以便查出事情的真正原因。”（SLL）
