yibiyaya
2014-4-12 04:01 PM
（芙蓉11日訊）印裔穆斯林父親被指拐走兒子案，盡管芙蓉高庭將孩子撫養權判給母親，但由于為父者依茲萬（31歲）已在去年向伊斯蘭法庭取得一對子女的撫養權，因此警方不會介入調查此案。
日叻務警區主任士巴達指出，警方必須尊重芙蓉高庭及伊斯蘭法庭的判決，同時將服從兩方的指令，所以警方不會介入調查依茲萬帶走兒子米德蘭一案。
盡管如此，他說，警方將尋找在一家基金會工作的依茲萬，因他在前往前妻蒂峇的住家時，已經違反了人身保護令。
他補充，警方將援引家庭暴力法令第8（2）條文和第33條，調查依茲萬對蒂峇動粗一事。
違反人身保護令
芙蓉高庭法官拿督扎比亞麗甫于週一（7日）援引1976年法律改革（婚姻及離婚）法令第55（1）（2）條文，將一對子女撫養權判予母親蒂峇（31歲），同時解除兩人的婚姻關係。
依茲萬週一（7日）判決后，親自將孩子交給蒂峇，詎料卻在週三（9日）將兒子米德蘭帶走。
此外，婦女援助中心（WAO）發文告說，依茲萬的做法不僅違反人身保護令的指令，更違反芙蓉高庭判決。
文告指出，米德蘭至今仍沒有消息，依茲萬也未受到對付，該中心得知警方仍在等待指示行動。
文告指出，這已不是第一宗類似的案件，希望當局修訂1976年法律改革（婚姻及離婚）法令，包括父母雙方需同意改變子女的宗教，若其中一方改教，則需告知另一方。
失望警方不調查
蒂峇擔心兒安危病倒
蒂峇對于警方不會介入調查前夫一事感到震驚，也對警方的立場感到失望，並將之形容成“執法不公”，更因擔心兒子安危而病倒。
她指出，目前她已搬到父母住所和他們同住，並對米德蘭目前身在何處毫無概念。
蒂峇提到，她與依茲萬在民事法下結為夫妻，因此伊斯蘭法庭並不能採取行動，何況她完全不知道撫養權案件曾被依茲萬帶上伊斯蘭法庭，也不了解本身能否進入伊斯蘭法庭。
她補充，根據民事法庭判決，依茲萬仍有權對撫養權提出上訴。
蒂峇說，依茲萬去年4月在她不知情下，將一對子女帶到伊斯蘭中心，讓他們改信伊斯蘭。
“他當時宣稱要帶孩子到理髮店並強行帶走他們，更在我試圖阻止時毆打我，因此我才申請人身保護令。”
蒂峇說，伊斯蘭法庭去年8月26日將一對子女（6歲和9歲）撫養權，判給依茲萬。
日叻務警區主任士巴達指出，警方必須尊重芙蓉高庭及伊斯蘭法庭的判決，同時將服從兩方的指令，所以警方不會介入調查依茲萬帶走兒子米德蘭一案。
盡管如此，他說，警方將尋找在一家基金會工作的依茲萬，因他在前往前妻蒂峇的住家時，已經違反了人身保護令。
他補充，警方將援引家庭暴力法令第8（2）條文和第33條，調查依茲萬對蒂峇動粗一事。
違反人身保護令
芙蓉高庭法官拿督扎比亞麗甫于週一（7日）援引1976年法律改革（婚姻及離婚）法令第55（1）（2）條文，將一對子女撫養權判予母親蒂峇（31歲），同時解除兩人的婚姻關係。
依茲萬週一（7日）判決后，親自將孩子交給蒂峇，詎料卻在週三（9日）將兒子米德蘭帶走。
此外，婦女援助中心（WAO）發文告說，依茲萬的做法不僅違反人身保護令的指令，更違反芙蓉高庭判決。
文告指出，米德蘭至今仍沒有消息，依茲萬也未受到對付，該中心得知警方仍在等待指示行動。
文告指出，這已不是第一宗類似的案件，希望當局修訂1976年法律改革（婚姻及離婚）法令，包括父母雙方需同意改變子女的宗教，若其中一方改教，則需告知另一方。
失望警方不調查
蒂峇擔心兒安危病倒
蒂峇對于警方不會介入調查前夫一事感到震驚，也對警方的立場感到失望，並將之形容成“執法不公”，更因擔心兒子安危而病倒。
她指出，目前她已搬到父母住所和他們同住，並對米德蘭目前身在何處毫無概念。
蒂峇提到，她與依茲萬在民事法下結為夫妻，因此伊斯蘭法庭並不能採取行動，何況她完全不知道撫養權案件曾被依茲萬帶上伊斯蘭法庭，也不了解本身能否進入伊斯蘭法庭。
她補充，根據民事法庭判決，依茲萬仍有權對撫養權提出上訴。
蒂峇說，依茲萬去年4月在她不知情下，將一對子女帶到伊斯蘭中心，讓他們改信伊斯蘭。
“他當時宣稱要帶孩子到理髮店並強行帶走他們，更在我試圖阻止時毆打我，因此我才申請人身保護令。”
蒂峇說，伊斯蘭法庭去年8月26日將一對子女（6歲和9歲）撫養權，判給依茲萬。
