所以若要象忠盛高三那年进大批乐器都是必须写Proposal跟学校董事申请.
然后学校董事开会讨论来决定是否批准.
|
|
~^宽中管乐团^~ |
就我所知, 目前每个团体都会有金額上限, 因为学校要公平对待每个团体, 不能象当年一样.
所以若要象忠盛高三那年进大批乐器都是必须写Proposal跟学校董事申请.
然后学校董事开会讨论来决定是否批准.
原帖由 DARTHVADER 于 2008-6-9 07:03 PM 发表
终于找到知音人了,哈哈!!
现在的团员都不像话了,看之前的帖子就懂了!!
骂我们没有脑!!什么好笑之类的!!
指导老师教出这样的学生。。。。。。。。
团员们,
你们的指导老师不是彬彬有礼的吗 ...
我的确對於管樂團的錢很陌生, 毕竟我是总务出身.
但你可能误解我想表达的东西, 我所谓的上限是说, 乐团每年的基本BUDGET. (要使用当然一样要申请先.)
若他们要添购大批乐器时是需要大笔资金时, 那就除了另外申請以外, 我相信也需明确指出为何需要添购给学校董事. 那个自然没有上限, 可算是特别申请.
因为我们也需明白, 其他团体(好象华乐, 弦乐团)自然也会申请添购大批乐器, 学校董事也必须考虑谁比较需要先. 不可能一次过出这么多钱给各个团体.
何出此言? 换了更糟糕吗?
03 年是因为段层 (那时候高三只有一位), 所以乐团的水准有蛮明显的落差. (02 年听说很强)
04 年宏光就去了日本两年, 但由于领导层没有换多少, 因为也只毕业一个人, 乐团水准得以保留 (就是说不会流失太多). 但是到了 05 年, 完全就是由郭老师来指导, 最后音乐会只能够出半场, 下半场还要 sk 的人来撑. 06 年宏光回来了, 带团员们上 KL 交流, 一方面是为了让乐团学习外面的东西, 不要闭门造车, 另一方面是为了 cover 回 05 年取消交流后的损失.
交流了过后真的没有变好, 反而更糟糕? 真的吗?
06 07 年的乐团真的比之前的更糟糕? 那如果没有交流反而就不会像现在那么糟糕? 你确定?
那些 CD 都是宏光从日本带回来的, 里面都是那些日本 top 的乐团他们的演出和练习方法, 过程等, 绝不是随便找来的. 请问你有看过 CD 内容吗?
你是在否定他作乐团指导? 他能够当上乐团老师的原因很多咯~ 他了解学校和乐团的运作, 会步操, 懂音乐, 愿意牺牲自己的时间在乐团的教导与发展, 有一定的带团经验, 且愿意配合学校制度, 获得学校的认同. 还不够吗?
没去过, 所以不知道. 不好的事情也不都是 "假设性" 的吗? 提出负面影响的人有去过吗? 有经历过吗? 你又知道不能够超越新马的好处?
宏光去过日本, 他应该知道, 问他比较好. 道理应该是跟 "去外国深造比在本地大学念书更好" 差不多的吧, 虽然我也说不出具体的好.
JBTALKS.CC |联系我们 |隐私政策 |Share
GMT+8, 2025-10-14 04:22 AM , Processed in 0.099347 second(s), 19 queries .
Powered by Discuz! X2.5 © 2001-2012 Comsenz Inc.
本论坛言论纯属发表者个人意见,与本论坛立场无关
Copyright © 2003-2012 JBTALKS.CC All Rights Reserved
Dedicated Server powered by iCore Technology Sdn. Bhd.