|登录 |注册

楼主: 追赶跑跳碰
打印 上一主题 下一主题

「Low Yat」广场继续延烧!流氓组织竟纠众「Woof!...」遗憾!

[复制链接]
Alt
2015-7-13 08:49 PM
本帖最后由 Alt 于 2015-7-13 08:53 PM 编辑
李起光 发表于 2015-7-13 07:50 PM
zomok事可以搞到酱大


个人的猜测是这样的,两友人本来去买手机(是否有计划性偷取不得而知),于是就趁店员不注意把手机夺走,但走开时被店员发现并喝止于是慌忙中兵分两路,一人负责引开别人,一人把手机带走(技术上来说,用‘偷’这个字眼是不正确的)。负责声东击西的被O店的店员绊倒被捉。报警时可能是录了假口供说被骗企图脱罪,之后找了几友人回去O报复因害其被捉,经嫌犯本人或第三方在讯息不对称的情况下渲染后,引发被骗云疑,续而有心人发动了第三方非营利组织集会。多数人是本着善意的被骗去的。
李起光
2015-7-13 08:54 PM
Alt 发表于 2015-7-13 08:49 PM
个人的猜测是这样的,两友人本来去买手机(是否有计划性偷取不得而知),于是就趁店员不注意把手机夺走 ...

我知道事情的经过

== 可是有必要搞这么大吗?

btw很久没有看到你了
Alt
2015-7-13 09:35 PM
李起光 发表于 2015-7-13 08:54 PM
我知道事情的经过

== 可是有必要搞这么大吗?

很难说有没有必要,因为很多时候人会去做一件事只是因为“爽”罢了,不同人在不同的条件下对“爽”产生了不同的定义,于是人们就开始立法限制,什么“爽”是对的,什么“爽”是错的,有些不是那么严格的是非无法升华到法律的层面,就演变成了道德伦理。严格的法律属于“绝对不可以“,道德伦理属于“相对不可以”,可以网开一面,但不能总是这样,人们不希望别人这么做,但是又不能阻止别人这么做。例如当众裸露多数属于犯法,而穿着暴露就属于道德伦理谴责的对象,不同人对于暴露又有不同的认识。理想的情况是让法律做法律的事,让舆论做舆论的事。但现实是,法律是死的人是活的,所以有时会看见舆论做法律该做的事或者法律做舆论该做的事。
巧克力上的大便
2015-7-13 09:37 PM
这件事绝对是烟雾弹 每个人的视线都被转移去这件事情上而忘了真正该瞩目的事
hot1989
2015-7-14 01:06 AM
根本就是要闹这件事情来淡化1mdb的事情罢了。。。。

我们一定要记得我们应该要紧咬1mdb的事情。。。

不要然鸡哥一了了之。。。
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
cheewei_2004
2015-7-15 09:35 AM
和野人没有两样。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

JBTALKS.CC |联系我们 |隐私政策 |Share

GMT+8, 2026-4-28 05:20 AM , Processed in 0.099825 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5 © 2001-2012 Comsenz Inc.

本论坛言论纯属发表者个人意见,与本论坛立场无关
Copyright © 2003-2012 JBTALKS.CC All Rights Reserved

Dedicated Server powered by iCore Technology Sdn. Bhd.

合作联盟网站:
JBTALKS 马来西亚中文论坛 | JBTALKS我的空间 | ICORE TECHNOLOGY SDN. BHD.
回顶部