先感谢楼主分享这篇历史
长气的小陈我有好多话要讲
以下言论是以中立的立场发表的,
慢慢爬过贴,发现很多人都是盲目支持,纯粹看到新加坡的2.6 + 经济好就认为李光耀 sibeh 好 sibeh 厉害。
的确,我也很认同他把新加坡发展得很好。
其中的弊病也很明显,只是他的支持者选择看不到而已,就是“独裁”。
这里就出现了一个很严重的诟病,就是这里回复枪击楼主的都在比烂。
想问比烂有什么意义?
拿马来西亚的贪污案跟新加坡的廉洁比?
拿北韩的独裁跟新加坡的李光耀比?
拿一个普通苹果跟烂苹果比,结果很明显,烂苹果不能吃,普通苹果就是好苹果。
但是如果拿普通苹果跟有机苹果比呢?
(例:英国,美国,加拿大等悠久历史的国家,先声明我对以上例子并不了解)
结果也是一样一目了然,普通苹果自然显得逊色。
这个只是想说,不要只看你想看的东西,只想看到新加坡的好就拿马来西亚跟新加坡比,这样很没意义。
再讲回正题,假设,马来西亚独裁化,会有多少反对的声音出现?
没人会知道日后马来西亚是否会发展得好不好。
大家只看到眼前的利益而已。
就以GST为例子,我们不知道GST 10年20年后可能带来的经济效应,只顾着说现在物价飙涨抗拒GST。
我也不知道GST是好是坏,眼前发生的的确是GST影响物价使其涨价。但是谁能知道日后的影响。
李光耀当初的政治与独裁,造就今日的新加坡,稍有不慎他也可能身败名裂。
只能说这盘棋,他下得很好。
只能说,看历史,请以客观的角度去看待,从历史中学习造就不同的未来,不要盲目支持,或者盲目反对。
楼主并没有想要抹黑李光耀,这篇文章,不过是其中一段实实在在存在过的历史。
没有必要拿历史跟眼前的事情做比较,无意义。
比烂不过就是找理由支持自己的观点而已。
暂时就写到这里,想到再继续