fong1009
2012-8-2 09:38 PM
作者: 陈勇健
今年国庆日很不一样，以往的国庆主题就算不温不火，也不至於今年的「一诺千金」那么烂。其实国阵政府大可学学当年的「为了你」那样，继续沿用「一个大马」也无差，反正首相纳吉引以为傲的不就是「一个大马」吗？难道是对「一个大马」失去了信心？还是国人对这口號已感厌恶，迫使政府逼不得已须绞尽脑汁更改国庆主题？
在遭到各方压力和反对下，新闻、通讯及文化部长莱士雅丁突然近日宣告废除「一诺千金」设计標誌，继续沿用「一个大马」。尊贵的莱士博士却反问：「独立55年后，大马已经是个成功的国家，为何不能说『一诺千金』？」，还离奇地反指批评该主题者思想封闭。若国阵政府喜欢自打嘴巴、不打自招，那我们也无可奈何。
若莱士博士真有高瞻望远、雄图大志，那主题歌曲为何如此低俗和恶趣味？正如作词人菩迪赫卡亚所述，该词「並无反映国家地位、独立的意义，反而是尽在突显执政党」，让国人不禁想问：「承诺已兑现，如今要报恩」是啥玩意儿？国家是你家的吗？请问到底要兑现什么？莱士博士能否说个明白？多少也学学多年前的「为了你」，就算国阵要灌输「如果没有你」，歌词多少也没有直敘是「为了你（国阵）」吧？
「一诺千金」怎么了？「一诺千金」是国阵宣传，几个月来连续出现在各大报刊和广告板，旨在宣传国阵政府的「一个大马系列」品牌，从诊所到商店、从书券到援助金等。但我们切勿忘记，国阵所颁布的政策叫转型计划，为何不见计划被宣扬？我们实在不甚瞭解国阵的策略，若要人民多给你5年，就该实事求是、做好转型计划，而非花大钱宣传芝麻绿豆的把戏。更何况还把这些小儿科搬上国庆主题，足以瞧见执政党已无创意和大方向可言，频频触礁。
尊贵的莱士博士的填词已一目瞭然，不是歌颂独立55年，亦非指大马是个成功国家，更无宏观视角；非从国家角度为出发点，而是执意宣传党国不分的政治滥招。援助金、一马商店、一马诊所就等同「成功国家」了吗？与「一诺千金」何干？搞了那么多年发展牌、和谐牌，大马真的进步了吗？大马人平等了吗？族群政治和宗教极端不再了吗？没有吧？那要怎么「感恩」？
今年国庆日很不一样，以往的国庆主题就算不温不火，也不至於今年的「一诺千金」那么烂。其实国阵政府大可学学当年的「为了你」那样，继续沿用「一个大马」也无差，反正首相纳吉引以为傲的不就是「一个大马」吗？难道是对「一个大马」失去了信心？还是国人对这口號已感厌恶，迫使政府逼不得已须绞尽脑汁更改国庆主题？
在遭到各方压力和反对下，新闻、通讯及文化部长莱士雅丁突然近日宣告废除「一诺千金」设计標誌，继续沿用「一个大马」。尊贵的莱士博士却反问：「独立55年后，大马已经是个成功的国家，为何不能说『一诺千金』？」，还离奇地反指批评该主题者思想封闭。若国阵政府喜欢自打嘴巴、不打自招，那我们也无可奈何。
若莱士博士真有高瞻望远、雄图大志，那主题歌曲为何如此低俗和恶趣味？正如作词人菩迪赫卡亚所述，该词「並无反映国家地位、独立的意义，反而是尽在突显执政党」，让国人不禁想问：「承诺已兑现，如今要报恩」是啥玩意儿？国家是你家的吗？请问到底要兑现什么？莱士博士能否说个明白？多少也学学多年前的「为了你」，就算国阵要灌输「如果没有你」，歌词多少也没有直敘是「为了你（国阵）」吧？
「一诺千金」怎么了？「一诺千金」是国阵宣传，几个月来连续出现在各大报刊和广告板，旨在宣传国阵政府的「一个大马系列」品牌，从诊所到商店、从书券到援助金等。但我们切勿忘记，国阵所颁布的政策叫转型计划，为何不见计划被宣扬？我们实在不甚瞭解国阵的策略，若要人民多给你5年，就该实事求是、做好转型计划，而非花大钱宣传芝麻绿豆的把戏。更何况还把这些小儿科搬上国庆主题，足以瞧见执政党已无创意和大方向可言，频频触礁。
尊贵的莱士博士的填词已一目瞭然，不是歌颂独立55年，亦非指大马是个成功国家，更无宏观视角；非从国家角度为出发点，而是执意宣传党国不分的政治滥招。援助金、一马商店、一马诊所就等同「成功国家」了吗？与「一诺千金」何干？搞了那么多年发展牌、和谐牌，大马真的进步了吗？大马人平等了吗？族群政治和宗教极端不再了吗？没有吧？那要怎么「感恩」？
