fong1009
2012-2-29 07:23 PM
（转贴）
http://www.therocknews.com/dama/local/21649.html
（吉隆坡22日讯）原本和平进行的《残暴的内安法令下50年系列活动》昨日在光大大道举办首场讲座会时，遭一批由光大店商公会副主席甘尼的及巫青团的带领下的大约50人进行闹场。
著名博客MarGeeMar表示，这群示威者有被邀请参与讲座，但是他们却不肯，反而选择以不适当的方式来恐吓出席者，虽然这群示威者并没有准证，但是警方再次袖手旁观。
“这就是由巫统及国阵政权所制造出来的制度化种族主义，目的就是要捍倒受欢迎的槟州民联政府。这只会为回教蒙上污名，因为内安法令与回教教义是有冲突的，但是巫统及国阵却依然利用这种方式来阻碍反对党，让执政党可以继续掌权。”
柔佛州千年古城推翻国阵塑造的历史
MarGeeMar表示，巫统及国阵政权为了制造马来人特权而刻意更改历史的做法是错误的，因为在柔佛州出现的千年古城“Kota Gelanggi”就推翻了国阵的说法，但是这项发现却被政府掩盖着。
“Kota Gelanggi会不会比婆罗浮屠（Borobudur）和吴哥窟（Angkor Wat）更早存在？如果是真的话，那么马来人的历史就要被推翻了。”
根据博客网《National Express Malaysia》的博文指出，Kota Gelanggi这个被列为马来半岛最早期的文明的新闻会完全被封锁是因为这个古城的文化是佛教。
政府极力阻止Kota Gelanggi历史曝光
“这个记载着Srivijaya王朝和其佛教文化高峰的古迹曾经轰动一时，却被静悄悄地停止研究，主要原因是这个发现足以推翻马六甲王朝，一个500年后才成立的回教国为半岛最早文明的记载。”
“我在最近的讲座会中遇见了Lee Kam Hing教授， 一位新加坡马来亚大学的前历史博士，如今是 《星报》出版社编辑研究主任，他告诉我说他一直都在尽力的宣传Kota Gelanggi，可惜都被政府阻止。很明显地，政府不想让这个历史发现曝光，因为他们要后代深信半岛的历史是从公元1400的马六甲王朝开始。更甚的是，他们也将历史改写，将拜里米苏拉（Parameswara）记载为信奉回教的马来人。事实上，拜里米苏拉是一名印度王子。”
“回顾历史， 希特勒的公关经理曾经说过：如果你不停重复一个谎言，这个谎言也会变成一个事实。因此，政府消灭了这位著名的马六甲王子是来自印度王朝Sri Vijaya的参考资料，突然之间，我们的博物馆及学校课本都称拜里米苏拉为一名马来王子了。”
“其实，我们的国家由哪一个种族控制政权都是次要的，不可原谅的是为了得到权力而私自更改历史记载的行为。就算一个人改信其他宗教，也该变不了一个人的原籍。拜里米苏拉很可能就是巫统马来人特权思维的始源。”
历史清楚记载拜里米苏拉是印度人
“如果真的如此，那么马来人特权的说法根本就不存在。马六甲王族拥有的是印度血统，不是马来血统。至于拜里米苏拉是一位来自印度的印度王子的记载也并非什么秘密。历史很清楚地记载，拜里米苏拉不曾改信回教。他是一位从苏门答腊的巨港（Palembang）逃离出来的兴都教徒，于公元1400年发现马六甲。改信回教的是之后的 斯里马哈拉惹（Sri Maharaja），他也是将马六甲法庭改为回教法庭的人，并于公元1435年后，将自己的封号改为苏丹莫哈末沙（Sultan Muhammad Shah）。”
“历史上最出名的印度国王是Raja Chola和他的儿子Rajendra Chola。他们于公元1000年占领了泰国南部、吉打、霹雳、柔佛和苏门答腊，并不是马来国王Raja Chulan，可悲的是马来西亚的年轻一代都被教导了。”
“我们被误导印度人和华人是在1850年才以粗工、农夫、采矿工人的身份踏入这个国家的土地上。”
-----------------------------------
有没有人注意过这件事啊？？
为什么没有人吵的？？
http://www.therocknews.com/dama/local/21649.html
（吉隆坡22日讯）原本和平进行的《残暴的内安法令下50年系列活动》昨日在光大大道举办首场讲座会时，遭一批由光大店商公会副主席甘尼的及巫青团的带领下的大约50人进行闹场。
著名博客MarGeeMar表示，这群示威者有被邀请参与讲座，但是他们却不肯，反而选择以不适当的方式来恐吓出席者，虽然这群示威者并没有准证，但是警方再次袖手旁观。
“这就是由巫统及国阵政权所制造出来的制度化种族主义，目的就是要捍倒受欢迎的槟州民联政府。这只会为回教蒙上污名，因为内安法令与回教教义是有冲突的，但是巫统及国阵却依然利用这种方式来阻碍反对党，让执政党可以继续掌权。”
柔佛州千年古城推翻国阵塑造的历史
MarGeeMar表示，巫统及国阵政权为了制造马来人特权而刻意更改历史的做法是错误的，因为在柔佛州出现的千年古城“Kota Gelanggi”就推翻了国阵的说法，但是这项发现却被政府掩盖着。
“Kota Gelanggi会不会比婆罗浮屠（Borobudur）和吴哥窟（Angkor Wat）更早存在？如果是真的话，那么马来人的历史就要被推翻了。”
根据博客网《National Express Malaysia》的博文指出，Kota Gelanggi这个被列为马来半岛最早期的文明的新闻会完全被封锁是因为这个古城的文化是佛教。
政府极力阻止Kota Gelanggi历史曝光
“这个记载着Srivijaya王朝和其佛教文化高峰的古迹曾经轰动一时，却被静悄悄地停止研究，主要原因是这个发现足以推翻马六甲王朝，一个500年后才成立的回教国为半岛最早文明的记载。”
“我在最近的讲座会中遇见了Lee Kam Hing教授， 一位新加坡马来亚大学的前历史博士，如今是 《星报》出版社编辑研究主任，他告诉我说他一直都在尽力的宣传Kota Gelanggi，可惜都被政府阻止。很明显地，政府不想让这个历史发现曝光，因为他们要后代深信半岛的历史是从公元1400的马六甲王朝开始。更甚的是，他们也将历史改写，将拜里米苏拉（Parameswara）记载为信奉回教的马来人。事实上，拜里米苏拉是一名印度王子。”
“回顾历史， 希特勒的公关经理曾经说过：如果你不停重复一个谎言，这个谎言也会变成一个事实。因此，政府消灭了这位著名的马六甲王子是来自印度王朝Sri Vijaya的参考资料，突然之间，我们的博物馆及学校课本都称拜里米苏拉为一名马来王子了。”
“其实，我们的国家由哪一个种族控制政权都是次要的，不可原谅的是为了得到权力而私自更改历史记载的行为。就算一个人改信其他宗教，也该变不了一个人的原籍。拜里米苏拉很可能就是巫统马来人特权思维的始源。”
历史清楚记载拜里米苏拉是印度人
“如果真的如此，那么马来人特权的说法根本就不存在。马六甲王族拥有的是印度血统，不是马来血统。至于拜里米苏拉是一位来自印度的印度王子的记载也并非什么秘密。历史很清楚地记载，拜里米苏拉不曾改信回教。他是一位从苏门答腊的巨港（Palembang）逃离出来的兴都教徒，于公元1400年发现马六甲。改信回教的是之后的 斯里马哈拉惹（Sri Maharaja），他也是将马六甲法庭改为回教法庭的人，并于公元1435年后，将自己的封号改为苏丹莫哈末沙（Sultan Muhammad Shah）。”
“历史上最出名的印度国王是Raja Chola和他的儿子Rajendra Chola。他们于公元1000年占领了泰国南部、吉打、霹雳、柔佛和苏门答腊，并不是马来国王Raja Chulan，可悲的是马来西亚的年轻一代都被教导了。”
“我们被误导印度人和华人是在1850年才以粗工、农夫、采矿工人的身份踏入这个国家的土地上。”
-----------------------------------
有没有人注意过这件事啊？？
为什么没有人吵的？？
