有争论是好事! 我觉得唐太宗应该被推为千古之帝“其中一位”。对, 每个皇帝都有缺点,这就要看谁的缺点最糟 ...
Franz-z 发表于 2010-11-19 04:11 PM 
我认为清圣宗好过唐太宗原因有二,唐太宗发动了他一手策划的玄武门之变,华人最重视的不忠不义不孝他都拿齐了,他违抗父亲已立了太子后杀害了兄长胞弟,此为不忠也,他杀了亲兄亲弟,此为不义也,他让唐高祖晚年不安,到最后退位(因认为是自己害了那两个儿子),此为不孝。人格都不过关了,所以他是个好皇帝,却不是个好兄弟,好儿子
搞文字狱压迫知识份子、锁国政策、不引进新科技和外来人才
搞文字狱是因为康熙本为外族,他担心了汉族的反叛,他一心想让汉族发扬光大,如积极召知识分子入宫教导他,外面却一直反清复明,如果是我们,可能用的比这还残暴百倍
锁国政策,乾隆开国政策后是什么效应?被外国瓜分
不引进新科技和外来人才,这也是因为当时外国过于强大,你去研究那时的状况,你只要一引进来,国家确实是进步了,副作用多大你难以估计
清朝康熙开创完美时代,雍正保持完美时代,乾隆腐败完美时代, 清朝会衰败,主要是乾隆刚愎自用,晚年更是将整个清朝整垮了,而不是康熙的影响力