|登录 |注册

楼主: khaijiet
打印 上一主题 下一主题

中国史上你认为的千古之帝

[复制链接]
khaijiet
2010-11-19 01:55 PM
秦始皇 他创造了第一个货币交易 教育体系那些 ~
starbaby 发表于 2010-11-18 09:50 PM



    不错


秦始王,没他就没有今天的万里长城,有好也有坏
小可怜 发表于 2010-11-18 09:52 PM



    不错,有好也有坏


因为这是事实~汉武大帝的丝绸之路让全世界称呼我们为“汉人”
因为那时是汉朝。。
而李世民我 ...
恬甜 发表于 2010-11-18 09:54 PM



    说得不错


万里长城不是秦始皇建的 == 在战国时期各国为了防止契丹及其他女真族和外族所建造的 , 赵国,魏国都在被攻 ...
堕落陈 发表于 2010-11-18 10:11 PM



    对咯。秦始皇顺水推舟抢尽风头
khaijiet
2010-11-19 02:05 PM
我投给了清圣祖(康熙)
康熙继位时仅八岁,一个什么都不懂的孩童,在康熙才十七岁时,他以过人的智慧赢得 ...
堕落陈 发表于 2010-11-18 10:34 PM



    很好的分析 谢谢你


武则天可说是中国帝王历史中最大的奇迹~中国史上第一也是唯一的女皇帝,赞!
scat 发表于 2010-11-18 10:37 PM



    对


不用说
秦始皇是不二选
圣豪 发表于 2010-11-18 11:06 PM



    谢谢参与


成吉思汗, 开拓版图?
唐太宗,造就今天の日本?【遣唐使**】
秦始皇不用说,伟绩多多~
NK仔 发表于 2010-11-18 11:37 PM



    那你投谁呢?


哈哈 终于看见有一位的评论是具有深度的 ^ ^
vincent1983 发表于 2010-11-18 11:44 PM



    你说的是分析康熙那位?
khaijiet
2010-11-19 02:12 PM
回复  khaijiet


    只自知明 /  \
读国中 也没有什么机会接触了 /  \
淘气可爱宝宝王 发表于 2010-11-19 12:02 AM



    是咯,国中没读的。现在一起来学习吧


3, 唐太宗(李世民)贞观之治一直流传至今。据说当时晚上门不闭户,百民温饱。个人认为一个国家重要是每个 ...
Vasco 发表于 2010-11-19 01:37 AM



    不错的见解


他也给了人们一个信仰,给了人们因果报应的概念,因为他自称游过地府。
说出了在地府看到的情景 ...
恬甜 发表于 2010-11-19 02:30 AM



    他好像是蛮信佛和道教的。
khaijiet
2010-11-19 02:21 PM
其他人的历史背景我不是很清楚
但是 汉武帝(刘彻)帮助汉朝平定了外族侵扰之患,也算大功一件
他老爸汉景 ...
gn02268709 发表于 2010-11-19 04:08 AM



    不错。我蛮欣赏文景之治的


秦始皇啊~在月球上唯一可以用肉眼看到的伟大建筑!
不过在建这个万里长城死好多人噢~
每次看戏都会说你那 ...
girl0303 发表于 2010-11-19 04:29 AM



    不错,有好有坏


康熙施政有三大致命伤:
搞文字狱压迫知识份子、锁国政策、不引进新科技和外来人才
这三个缺点害惨他之后 ...
Yoppy 发表于 2010-11-19 06:05 AM



    分析得很不错 谢谢


秦始皇~
歷史也有讀到他的貢獻~~~XD
亞基米 发表于 2010-11-19 09:29 AM



    没错。


秦始皇(赢政)
jessiesky1003 发表于 2010-11-19 09:55 AM



    谢谢参与
堕落陈
2010-11-19 02:37 PM
本帖最后由 堕落陈 于 2010-11-19 02:38 PM 编辑
康熙施政有三大致命伤:
搞文字狱压迫知识份子、锁国政策、不引进新科技和外来人才
这三个缺点害惨他之后 ...
Yoppy 发表于 2010-11-19 06:05 AM



  人谁无错? 真正搞到清朝垮台的是乾隆,清朝在康熙年间最为繁荣
  优秀皇帝怎能不算? 要说千古之帝秦始皇铁定是,但很肯定的是他不是优秀的皇帝 ==
淘气可爱宝宝王
2010-11-19 02:45 PM
回复 173# khaijiet


    哈哈哈 那你们写多点 我有在看
khaijiet
2010-11-19 04:03 PM
人谁无错? 真正搞到清朝垮台的是乾隆,清朝在康熙年间最为繁荣
  优秀皇帝怎能不算? 要说千古之 ...
堕落陈 发表于 2010-11-19 02:37 PM



    没错,清朝衰败始于乾隆。
  不错不错。如此也能说明千古之帝的定义。
Franz-z
2010-11-19 04:11 PM
有争论是好事! 我觉得唐太宗应该被推为千古之帝“其中一位”。对, 每个皇帝都有缺点,这就要看谁的缺点最糟糕。
康熙是清朝最好的皇帝,可是前几楼说的那三个缺点是致命的,乾隆跟着那些政策走,康熙是要负上一点责任的。
秦始皇是占据千古之帝没错,因为是中国史上第一个“皇+帝”,可是他的人民活得太痛苦。唐太宗也有缺点,玄武门兵变,不过他把国家治理得很好,国泰民安,甚至把影响力推到世界中心,相比之下,论政绩,唐太宗第一,康熙次之,秦始皇最后。
刘彻不用说,八王之乱是他引出来的,平乱也不是他的功劳,平乱功臣周亚夫最后还被他逼死。

当然,可能他们这样做都有苦衷,我们用现代角度看是不理解的。他们也需要天时、地利、人和才能成功。像明朝亡国之君崇祯帝,他是有上进心的,可惜明朝已经被万历搞垮了,他想回天都不能,很可惜。
堕落陈
2010-11-19 04:31 PM
有争论是好事! 我觉得唐太宗应该被推为千古之帝“其中一位”。对, 每个皇帝都有缺点,这就要看谁的缺点最糟 ...
Franz-z 发表于 2010-11-19 04:11 PM



我认为清圣宗好过唐太宗原因有二,唐太宗发动了他一手策划的玄武门之变,华人最重视的不忠不义不孝他都拿齐了,他违抗父亲已立了太子后杀害了兄长胞弟,此为不忠也,他杀了亲兄亲弟,此为不义也,他让唐高祖晚年不安,到最后退位(因认为是自己害了那两个儿子),此为不孝。人格都不过关了,所以他是个好皇帝,却不是个好兄弟,好儿子
搞文字狱压迫知识份子、锁国政策、不引进新科技和外来人才
搞文字狱是因为康熙本为外族,他担心了汉族的反叛,他一心想让汉族发扬光大,如积极召知识分子入宫教导他,外面却一直反清复明,如果是我们,可能用的比这还残暴百倍
锁国政策,乾隆开国政策后是什么效应?被外国瓜分
不引进新科技和外来人才,这也是因为当时外国过于强大,你去研究那时的状况,你只要一引进来,国家确实是进步了,副作用多大你难以估计
清朝康熙开创完美时代,雍正保持完美时代,乾隆腐败完美时代, 清朝会衰败,主要是乾隆刚愎自用,晚年更是将整个清朝整垮了,而不是康熙的影响力
堕落陈
2010-11-19 04:36 PM
怎么没有其中一名明君,宋太祖赵匡胤
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

JBTALKS.CC |联系我们 |隐私政策 |Share

GMT+8, 2024-11-27 06:42 AM , Processed in 0.106750 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X2.5 © 2001-2012 Comsenz Inc.

本论坛言论纯属发表者个人意见,与本论坛立场无关
Copyright © 2003-2012 JBTALKS.CC All Rights Reserved

Dedicated Server powered by iCore Technology Sdn. Bhd.

合作联盟网站:
JBTALKS 马来西亚中文论坛 | JBTALKS我的空间 | ICORE TECHNOLOGY SDN. BHD.
回顶部