民主 其中一個要點就是一人一票做決定,少數服從多數,多數尊重少數
但是大部分的人是愚蠢的,聰明人可能佔人口 10-20% 上下
我身邊有很多熱愛自由民主、智商中上的朋友,他們在特郎普和杜特地當上美國和菲律賓的總統後感到很沮喪。
在英國脫歐、右翼白癡政黨成爲造王者後感到很沮喪,感覺民主在倒退,怎麼都越選越爛?
民主,不該是越選越好,或者說,越選越不爛的才對嗎?
我說,這才是民主的體現,一人一票的實現。
你要占人口大部分的蠢人做出聰明的選擇,那不可能。
你要占人口大部分的蠢人提出聰明的政治訴求,也不可能,那根本強人所難。
那麼人口佔少數的聰明人不就沒轍了?
只能任這些蠢人亂來,讓他們主導社羣國家的方向,大家一起去荷蘭?
其實越選越爛的現象在很多國家已經出現,馬來西亞也逃不了,這個是必然的結果,還是可以避免的呢?
來,進來討論一下




