Geoffreyashley
2017-12-2 09:41 AM
全球选举廉正印象指数是由11个主要类别的评分综合而成，其中包括选举法令、选举程序、划分选区、选民登记、政党登记、媒体覆盖、选举筹款、投票过程、计票、成绩揭晓及（主持）选举单位...
（吉隆坡1日讯）马来西亚在满分为100分的2017年中全球选举廉正印象指数（PEI）只取得35，于全球160个国家中排名144名，被归类为选举廉正失败（Failed）的国家。
我国在去年仅有158国家被评估的评选中位列142名，全方位落后于亚洲及东盟邻国，只领先奉行共产主义的越南及未有健全选举制度的柬埔寨。
今年排名却又再滑落2位，落后于亚洲及非洲多国，只领先越南、柬埔寨、阿富汗、加蓬、乍得、吉布提、刚果、赤道几内亚、布隆迪、埃塞俄比亚及叙利亚；即使独立不满20年的东帝汶也高居第57名，遥遥领先我国。
研究东南亚政治的学者奥斯瓦助理教授引述去年数据，在其论文《马来西亚选举过程：巫统为延续执政所采取方式及代价》指出，所有排名居尾端的国家都曾面临社会及政治的不稳定如阿富汗及津巴布韦或奉行一党执政制度，马来西亚却有稳健的社会及政治制度、高度的人文发展及高速经济成长。
全球选举廉正印象指数是由11个主要类别的评分综合而成，其中包括选举法令、选举程序、划分选区、选民登记、政党登记、媒体覆盖、选举筹款、投票过程、计票、成绩揭晓及（主持）选举单位；我国于2017年中全球选举廉正印象指数的11个类别分数，依次为16分、13分、10分、21分、48分、22分、21分、57分、44分、42分及32分。
该指数评级指出，40分以下为失败、40分至49分为有缺陷、50分至59分中等水平。我国只有在投票过程的评级属于中等水平，在政党登记、计票及成绩揭晓3项目被评为有缺陷，其余类被皆被评为失败；其中我国于划分选区的项目只获得10分于160个国家中垫底。
奥斯瓦表示，2013年的全国选举国阵只有47%的总票数，较在野党少了4%的总票数，却在获得的国会议席方面，领先在野党20%，充份显示我国在这方面的弱点。
他也指出，敦马哈迪在1981至2013年担任首相期间，极大地改变了国家的政治形态、独立机构的中立性、经济，以及金钱在政治中所扮演的角色。
