传贤
2016-4-17 05:23 AM
中学时，我们在economy学过demand & Supply.
他的意思接近我们华人说的：“无奸不成商”。也就是没有一个商人不想以最低的价格，去获取最高的利润。
“人不为己，天诛地灭”，也就是说人是自私的，没有一个人不想以最低的价钱，得到他们想要最好的东西或最高的满足感。
你也可以问现代获得诺贝尔奖的经济学们，要他们用最简单的发式解析什么是经济学时，他们会回答：“economy = 引诱”！
例如政府希望从商家的某个领域减少税务或增建补贴，引诱他们多点对那领域的发展（如科技，房地产，农业，出口业.... 等等）。
又或者对消费者们在某领域加减税务或增建福利，以便让人民们有跟好的保障和未来（如保险，医疗服务，减肥，解烟，教育.... 等等）。
其实economy 和心理学都不约而同的告诉我们，“贪”，是人的欲望，它是无可满足的。因为每个人都想得到跟加好的未来和将来。
小弟当年读商科时，大学的讲师在Business Law 里提到。当你不小心被骗，已扣买了比市价高出100倍的价钱的白糖时。法律会告诉你，因为你懒惰，没出去打听或查清楚外面正真的市价，所以这是你的错，没的告。
因为每个人都有自由，有权利询问不同的卖家，也有权利选择你想要的卖家。
其实小弟我是个爱当销售员的人，在不同的公司，上游供应销售员的身份，卖过不一样的产品（不是传销），也干过小生意。
对谈判学，销售技巧，心里学，肢体语言学，这些校外的学问都有浓厚的兴趣。像老千常用的“千隆问屈术”或“仙人跳”，小弟我也懂的里面用法的奥妙。但小弟我一办都没用这些卑鄙的老千手段。因为小弟我除了懂些销售方式外，还明白个道理，那就是“商业道德”。
如果你问我，为什么有些公司能营业发展整几十年或百年？
而有些拥有非常好ideal 或产品的公司，没几年或不到一年就到闭，老板还跑路？
我很肯定，那跟他们本身的“商业道德”标准也非常有关系。
试想如果一个商店，每次都骗客人，卖假货，或暴利。以后还有客人支持吗？
如果一个老板，没有给员工应有的福利，还会继续留在公司努力吗？
如果一个公司，常对他的供应商以非合理的压价，或失信，请问供应商以后还会给机会他一起发展吗？
所以这就是“商业道德”的重要性，如果你问小弟我心里拥有“商业道德”的最高代表又得高望众的人物是谁。我会说 （弗里茨·飞利浦 Frits Philips）也就是我们家电的Philips 品牌，的第四任公司总裁。他在世界第二大战时的贡献，和对他员工们的亲切对待等，都是让我们尊敬的。
而这又跟刮刮乐有何关呢？
1）他们用一个故事的包装，告诉你只要跟他去个地方，你将会得到一个能让你生活过的跟好的东西。但他们知道给你的将是不一样的东西。
他们和你说明的来历和目的，但他们心里都知道，也一样都不同会事。
那请问是否是“欺骗”呢？
用不一样的故事把你骗去另外一个地方，那是否可以叫“拐带”呢？
2）我们去超级市场，看了那边的货物后，再两手空空的驾十五分钟车程到另一间超级市场，货比三家地对比同样的货物和服务，自由的选择我们要的东西和卖家，因为这是我们的权力。
但刮刮乐呢？他们把你骗到办公室，目的就是把你带到一个你没自由，要逃也逃不掉的密室给你。
那请问哪是否是“禁锢”呢？
不然他们在pasar malam 摆也可以阿。就是因为pasar malam不是密室，锁不到你。
3）当你被带到禁锢的密室后，不停的恐吓你，或游说你，洗脑。你不想买也逃不掉那密室。或它像魔鬼般用甜蜜的语言叫你把毒药喝下去酱。一种吹你买东西。
请问哪是否“强逼买卖”呢？
4）当这三样东西加起来，是否可以叫“非法买卖”呢！
其实小弟我不是怕钱被人骗，只是不喜欢被人拐带骗到一个禁锢的密室被人游说，被人牵着鼻子走，没了自我的选择空间，被强逼买东西的这种感觉。
我不管从哪里去到哪里，都是我自由。你不能看到我经过就拿张纸给我，然后硬硬的把我拉下来，难住我的去向。
小弟我和普通人一样，有不能满足的欲望，和自由。但还是记得“君子爱财，但取之有道”
所以我每次卖东西都没逼或骗我顾客跟我成交，反而有时觉得我的竞争对手的产品比较适合顾客，我还会介绍我的竞争对手给他。做工或作生意，都要有“商业道德”，因为只有这样才有跟久和跟广的发展机会。
他的意思接近我们华人说的：“无奸不成商”。也就是没有一个商人不想以最低的价格，去获取最高的利润。
“人不为己，天诛地灭”，也就是说人是自私的，没有一个人不想以最低的价钱，得到他们想要最好的东西或最高的满足感。
你也可以问现代获得诺贝尔奖的经济学们，要他们用最简单的发式解析什么是经济学时，他们会回答：“economy = 引诱”！
例如政府希望从商家的某个领域减少税务或增建补贴，引诱他们多点对那领域的发展（如科技，房地产，农业，出口业.... 等等）。
又或者对消费者们在某领域加减税务或增建福利，以便让人民们有跟好的保障和未来（如保险，医疗服务，减肥，解烟，教育.... 等等）。
其实economy 和心理学都不约而同的告诉我们，“贪”，是人的欲望，它是无可满足的。因为每个人都想得到跟加好的未来和将来。
小弟当年读商科时，大学的讲师在Business Law 里提到。当你不小心被骗，已扣买了比市价高出100倍的价钱的白糖时。法律会告诉你，因为你懒惰，没出去打听或查清楚外面正真的市价，所以这是你的错，没的告。
因为每个人都有自由，有权利询问不同的卖家，也有权利选择你想要的卖家。
其实小弟我是个爱当销售员的人，在不同的公司，上游供应销售员的身份，卖过不一样的产品（不是传销），也干过小生意。
对谈判学，销售技巧，心里学，肢体语言学，这些校外的学问都有浓厚的兴趣。像老千常用的“千隆问屈术”或“仙人跳”，小弟我也懂的里面用法的奥妙。但小弟我一办都没用这些卑鄙的老千手段。因为小弟我除了懂些销售方式外，还明白个道理，那就是“商业道德”。
如果你问我，为什么有些公司能营业发展整几十年或百年？
而有些拥有非常好ideal 或产品的公司，没几年或不到一年就到闭，老板还跑路？
我很肯定，那跟他们本身的“商业道德”标准也非常有关系。
试想如果一个商店，每次都骗客人，卖假货，或暴利。以后还有客人支持吗？
如果一个老板，没有给员工应有的福利，还会继续留在公司努力吗？
如果一个公司，常对他的供应商以非合理的压价，或失信，请问供应商以后还会给机会他一起发展吗？
所以这就是“商业道德”的重要性，如果你问小弟我心里拥有“商业道德”的最高代表又得高望众的人物是谁。我会说 （弗里茨·飞利浦 Frits Philips）也就是我们家电的Philips 品牌，的第四任公司总裁。他在世界第二大战时的贡献，和对他员工们的亲切对待等，都是让我们尊敬的。
而这又跟刮刮乐有何关呢？
1）他们用一个故事的包装，告诉你只要跟他去个地方，你将会得到一个能让你生活过的跟好的东西。但他们知道给你的将是不一样的东西。
他们和你说明的来历和目的，但他们心里都知道，也一样都不同会事。
那请问是否是“欺骗”呢？
用不一样的故事把你骗去另外一个地方，那是否可以叫“拐带”呢？
2）我们去超级市场，看了那边的货物后，再两手空空的驾十五分钟车程到另一间超级市场，货比三家地对比同样的货物和服务，自由的选择我们要的东西和卖家，因为这是我们的权力。
但刮刮乐呢？他们把你骗到办公室，目的就是把你带到一个你没自由，要逃也逃不掉的密室给你。
那请问哪是否是“禁锢”呢？
不然他们在pasar malam 摆也可以阿。就是因为pasar malam不是密室，锁不到你。
3）当你被带到禁锢的密室后，不停的恐吓你，或游说你，洗脑。你不想买也逃不掉那密室。或它像魔鬼般用甜蜜的语言叫你把毒药喝下去酱。一种吹你买东西。
请问哪是否“强逼买卖”呢？
4）当这三样东西加起来，是否可以叫“非法买卖”呢！
其实小弟我不是怕钱被人骗，只是不喜欢被人拐带骗到一个禁锢的密室被人游说，被人牵着鼻子走，没了自我的选择空间，被强逼买东西的这种感觉。
我不管从哪里去到哪里，都是我自由。你不能看到我经过就拿张纸给我，然后硬硬的把我拉下来，难住我的去向。
小弟我和普通人一样，有不能满足的欲望，和自由。但还是记得“君子爱财，但取之有道”
所以我每次卖东西都没逼或骗我顾客跟我成交，反而有时觉得我的竞争对手的产品比较适合顾客，我还会介绍我的竞争对手给他。做工或作生意，都要有“商业道德”，因为只有这样才有跟久和跟广的发展机会。
