我的立场和Lz一样~李老是非常出色的政治家~
他是独裁的,但有别于其他独裁者,他是先富国以富己~
如果把他的政治手段套用在我国,我相信今天歌颂他的人或许会三思~
第一 他说为了让小新踏上国际轨道,努力推广英文教育,以英文为国语~无可否认,英文是国际语言,但同时他的计划打压了华文教育,以致今天新国华人(普遍)的华文水平不及我国华小生~更别说关闭南洋大学一事(是否和当时的学运有关联?)~试想想从马来西亚独立至今,我国华社尽了多大努力才能保全华文教育~如果当年他说要关了宽中,你会怎么想?怎么做?
第二 他是清廉的,他反腐败,反贪污~那我们看一看李家家族在新国的地位和掌权的领域~虎父无犬子,他的儿子,儿媳,女儿等的职位巩固了他家的名声~换句话说,他的身份是否同时给予更多机会扶持他的后代在各领域的发展?这我不晓得~
第三 在新国,你有自由,但一言一行都在管辖内,你可以做的,不能做的都列出来让你参考,everything law by law~拿当时的小印度事件,连啤酒几时可以卖,几时可以喝都要列入法律条文,现在甚至要推广到全国实行~再看回我国,多少人在臭骂那个实行的党,在可怜那个州~这些都是李老治国的主要方针,或许也因为本身是律师,所以善用法律来束缚人民的自由~
第四 衍生上述论点,媒体自由被剥削~新传媒垄断市场,所有内容都必须过滤才可以被刊登~那些整天骂我们中文报走X,卖X的,可以看看新国报纸的新闻内容~媒体的影响力是可以直接影响个人的潜意识,俗称“洗脑”~这几天一直看到电视播放李老生平,但所有事迹都是经过筛选的,只播好的一面,而其他的呢?每件事都应该看全面,而不是好的一面而已~
第五 再衍生上述论点,新媒体用户发言自由~当年凡是和李老唱反调的人都在ISA名义下被捕~是的,和我们一样~而如今,只要敢在网上高谈阔论数落他们家的人,不到2天就被请去喝茶,然后上庭再罚款~哪像我们这里要随意改图po文都不怕被抓~他们不止过滤新闻,还会过滤所有新国人言论动态,也可称“监视你的一举一动,连fb都不放过!”~再看一看新国官方媒体的fb还特意贴出文告提醒用户“谨言慎行”~因为所有诋毁或不当的留言一律删除+永久不能在该专页发言~若在我国发生,我想就会有一堆人搬出那句“言论自由”的标语开始反抗了吧?
最后来说现今最火的字眼,民主~对不起,新国没有民主~不论是言或行,李老采取“顺我者生,逆我者“关””的态度对待人民~引述苹果日报报道:
國際特赦組織東南亞及太平洋部主任艾波特(Rupert Abbott)指出,李光耀建設新加坡成為一個現代國家,他在經濟與發展方面所創下的成就無人可以匹敵,但他的領導也留下陰影,為了確保經濟成長,李光耀經常犧牲人民的基本自由及人權。
艾波特說,「言論自由受限,及批評的聲音被禁聲,都是新加坡每天仍然存在的事實。」
你觉得钱可以买你的自由吗?
在我看来,李老就是用钱买了新国人民的自由~他让新国经济发展至第一世界国,但他的人民自由却不如其他发达国家~试问问自己,你要一个高收入,低自由的生活吗?
假设今天在我国也采取李老上述的模式管制我们,我们这里会不会出现反对的声浪呢?
他的贡献有目共睹,但他的政治理念不适合我~




