[分享] 三星走寶曾嘲笑Android沒料到拒注資

[复制链接]

jbs682

2014-2-25 04:59 PM

本帖最后由 jbs682 于 2014-2-25 05:06 PM 编辑

点击播放以下影片

三星走寶曾嘲笑Android沒料到拒注資

Did you know Samsung could buy Android first, but laughed it out of court?

韓國三星手機大熱，Android系統可謂成功要素之一，但原來最初三星根本看不起Android系統，結果這塊「肥豬肉」落入Google手中！

科技網androidheadlines報道指，Android之父Andy Rubin於2003年開始研發Android，兩年後資金不足，最初是向三星尋求注資。

當年Andy帶著團隊飛到韓國首爾，與三星高層會面，豈料換來冷冷嘲笑，「你和所謂的團隊想創造Android？你們只有6個人？是否想得太大了？」

三星無興趣，Andy於兩星期後轉向Google 叩門。Google態度與三星截然不同，知道Android計劃後，直接用5千萬美元（約1億6千5百萬零吉）收購Android。結果這十年間，Android勝過三星自家研發的系統，包括Bata、Tizen等等。

去年採用Android作業系統的智能手機全球生產超過7.5億部，諷刺的是，當中近3億部是三星出產的手機。如果當初三星有眼光，參與研究Android，今日的收益將難以想像

kingkong22

2014-2-25 05:16 PM

不了解开发的人是不知道原因
android 原本都不是给有触屏device用的，没有足够开发能力和人才是无法将它发展到现在。
当初apple也相当看不起android，不知道open source厉害在那里。
google有足够的人力和开发财力才可以将android发展到那么好。
要是当初samsung买去了，他们也只给samsung手机用，那么大家就没有那么牌子可以在market里竞争。android普及化是件好事，毕竟它唯一可以跟apple IOS系统抗衡的软体。
Apple迷不了解open source带来的好处，极力批评android有多烂，这是可恶的行为。因为没有open source的话，大家游览许多网站都是要付费的，因为他们大都是linux server。

三文小鱼

2014-2-25 05:58 PM

其实android当初是给相机用的，但去到google手里就.......

麥爾文

2014-2-25 07:00 PM

赞同1楼 Android当初只是刚发展阶段急需一大笔的资金来发展起来只有google的财力人力能够做到这点

谦.之语

2014-2-25 09:26 PM

kingkong22 发表于 2014-2-25 05:16 PM
不了解开发的人是不知道原因
android 原本都不是给有触屏device用的，没有足够开发能力和人才是无法将它发 ...

open source 的好处=可以让付费的网站变免费？

这似乎刚好是坏处吧

htuomrev

2014-2-26 12:03 AM

本帖最后由 htuomrev 于 2014-2-26 12:05 AM 编辑

谦.之语发表于 2014-2-25 09:26 PM
open source 的好处=可以让付费的网站变免费？这似乎刚好是坏处吧

是好处，应为server也不用支付昂贵的OS费用，毕竟linux开源，所以很多server都选择它。相比较也有微软的window server，可是很贵！就是因为OS已经免费了，所以基本上其他根本不需要大费用，所以我们才能够免费游览网页。

还有android初始阶段根本是困难重重，当初换做是samsung来做，可能目前我们只有apple迷，没有android迷了。