lyanncly1647
2013-7-27 09:32 AM
（八打靈再也26日訊）八打靈再也一間小學五年級學生，在校門前遭其他學生家長掌摑，老師被指責袖手旁觀。
該事件于本週一（22日）早上7時，在八打靈再也一間小學校門前發生。
該學生家長白秋冰（34歲）申訴說，被其他學生家長掌摑的是其排第三，就讀五年級的孩子。
她指出，她們是白沙羅新村村民，由于校方規定當天必須提早到校，她便讓4名在該校就讀的孩子步行上學。
緊握手腕拒鬆開
白秋冰今日透過該校董事陳國光召開記者會說，據她向孩子了解，孩子指在差不多抵學校時，一名年紀較小的兒子摔倒。
“涉及掌摑孩子的家長就出現，要其就讀五年級的兒子，向摔倒的弟弟道歉，之后見兒子遲疑便掌摑他。”
她說，每天都有老師在校門前站崗，當天是其就讀五年級的孩子的級任老師站崗，可是在該名家長掌摑和捉住其兒子手腕時，該老師沒有阻止或助兒子解圍。
她指出，在接到通知后立即趕到學校，當時該位家長還緊握著兒子手腕，她擔心孩子受傷要求對方鬆手，然而她3次要求，甚至抬出要找校長或報警，對方仍不願鬆手，她唯有強行扳開。
她說，她與妹妹較后到學校投訴，負責的副校長卻一口咬定是孩子激怒該家長才遭掌摑。
“為了討回公道和孩子安全而報案，豈料較后孩子向我反映，老師對他冷嘲熱諷，指他母親會報案，老師不敢碰他之類，而該名打人家長的孩子，也是兒子的同班同學，他也針對孩子被掌摑一事，在兒子面前表示開心。”
他指出，兒子甚感委屈及害怕上學，幸好另外3名在該校就讀的孩子則沒有遭嘲諷。
冀校長秉公處理
白秋冰希望校長能夠秉公處理，及確保4名孩子不會因此事而被校方針對或帶有偏見。
“老師應該表現專業，不應該再嘲諷我兒子，他才是受害者。”
她說，她在週三（24日）和週四（25日）與陳國光見校長，希望校長介入處理。
“他卻只把事件歸類于家長口角，並指沒有權限管制家長，還要我正式書信投訴才能處理，令我感到不滿。”
她說，該校副校長也勸阻她勿把事件公開，指會令學校名譽受損，她和孩子會丟臉。
她指出，兒子被打后曾投訴耳鳴，而且被該家長掌摑的臉也紅腫，手腕出現瘀傷，幸好經醫生診斷后沒有大礙。
她表示不認識該名打人家長，只知道雙方的孩子是同班同學。
她說，該兒子在學校比較頑皮，但也不能以此作為打兒子的理由。
“若兒子在學校的紀律有問題，老師應向家長反映，但是老師卻沒聯絡我。”
董事：校內安全沒保障
學校董事陳國光說，教職員目睹學生被家長掌摑拉扯卻袖手旁觀，讓人擔心校內安全無法獲得保障。
他指出，他向官城興反映有關問題，對方一問三不知，副校長更指是該學生頑皮才被打，還建議讓其轉校，令白秋冰受委屈。
他說，任何人無論在任何情況下都不應“濫用私刑”，令孩子身心受創傷。
“我也懷疑校方維護有關家長，據悉該家長是家協主席朋友。”
他促請相關家長自我約束，別再進一步傷害該名學生，否則他們不排除會協助該單親媽媽通過法律途徑討回公道。
家協主席：事主沒求助
該校家協主席李中夏說，他是從老師口中得知上述家長打學生事件，但他當時不在場，不清楚事情經過。
他指出，至目前為止，事主沒向家協尋求協助。
“我知道事主與陳國光曾在週三或週四找校長，但他們沒要求家協協助。”
針對涉嫌打人的家長是他朋友一事，他表示與對方不熟絡，他身為家協主席認識許多家長。
此外，他說，他已與上述事件中提及的副校長對話，后者表示不願意針對此事再發表言論，一切留待校長回應。
“目前校長身在國外，無法聯絡上他。”
該事件于本週一（22日）早上7時，在八打靈再也一間小學校門前發生。
該學生家長白秋冰（34歲）申訴說，被其他學生家長掌摑的是其排第三，就讀五年級的孩子。
她指出，她們是白沙羅新村村民，由于校方規定當天必須提早到校，她便讓4名在該校就讀的孩子步行上學。
緊握手腕拒鬆開
白秋冰今日透過該校董事陳國光召開記者會說，據她向孩子了解，孩子指在差不多抵學校時，一名年紀較小的兒子摔倒。
“涉及掌摑孩子的家長就出現，要其就讀五年級的兒子，向摔倒的弟弟道歉，之后見兒子遲疑便掌摑他。”
她說，每天都有老師在校門前站崗，當天是其就讀五年級的孩子的級任老師站崗，可是在該名家長掌摑和捉住其兒子手腕時，該老師沒有阻止或助兒子解圍。
她指出，在接到通知后立即趕到學校，當時該位家長還緊握著兒子手腕，她擔心孩子受傷要求對方鬆手，然而她3次要求，甚至抬出要找校長或報警，對方仍不願鬆手，她唯有強行扳開。
她說，她與妹妹較后到學校投訴，負責的副校長卻一口咬定是孩子激怒該家長才遭掌摑。
“為了討回公道和孩子安全而報案，豈料較后孩子向我反映，老師對他冷嘲熱諷，指他母親會報案，老師不敢碰他之類，而該名打人家長的孩子，也是兒子的同班同學，他也針對孩子被掌摑一事，在兒子面前表示開心。”
他指出，兒子甚感委屈及害怕上學，幸好另外3名在該校就讀的孩子則沒有遭嘲諷。
冀校長秉公處理
白秋冰希望校長能夠秉公處理，及確保4名孩子不會因此事而被校方針對或帶有偏見。
“老師應該表現專業，不應該再嘲諷我兒子，他才是受害者。”
她說，她在週三（24日）和週四（25日）與陳國光見校長，希望校長介入處理。
“他卻只把事件歸類于家長口角，並指沒有權限管制家長，還要我正式書信投訴才能處理，令我感到不滿。”
她說，該校副校長也勸阻她勿把事件公開，指會令學校名譽受損，她和孩子會丟臉。
她指出，兒子被打后曾投訴耳鳴，而且被該家長掌摑的臉也紅腫，手腕出現瘀傷，幸好經醫生診斷后沒有大礙。
她表示不認識該名打人家長，只知道雙方的孩子是同班同學。
她說，該兒子在學校比較頑皮，但也不能以此作為打兒子的理由。
“若兒子在學校的紀律有問題，老師應向家長反映，但是老師卻沒聯絡我。”
董事：校內安全沒保障
學校董事陳國光說，教職員目睹學生被家長掌摑拉扯卻袖手旁觀，讓人擔心校內安全無法獲得保障。
他指出，他向官城興反映有關問題，對方一問三不知，副校長更指是該學生頑皮才被打，還建議讓其轉校，令白秋冰受委屈。
他說，任何人無論在任何情況下都不應“濫用私刑”，令孩子身心受創傷。
“我也懷疑校方維護有關家長，據悉該家長是家協主席朋友。”
他促請相關家長自我約束，別再進一步傷害該名學生，否則他們不排除會協助該單親媽媽通過法律途徑討回公道。
家協主席：事主沒求助
該校家協主席李中夏說，他是從老師口中得知上述家長打學生事件，但他當時不在場，不清楚事情經過。
他指出，至目前為止，事主沒向家協尋求協助。
“我知道事主與陳國光曾在週三或週四找校長，但他們沒要求家協協助。”
針對涉嫌打人的家長是他朋友一事，他表示與對方不熟絡，他身為家協主席認識許多家長。
此外，他說，他已與上述事件中提及的副校長對話，后者表示不願意針對此事再發表言論，一切留待校長回應。
“目前校長身在國外，無法聯絡上他。”
那个老师也是怕事到 