尤美
2013-6-7 11:09 AM
國內 2013-06-06 17:45
（吉隆坡6日訊）童軍教練非禮女童軍案續審，14歲受害者母親出庭供證時說，其女兒在報警時向警方透露，女兒到被告住家進行攀石訓練後到被告女兒房間休息，被告要求女兒到另外一間房間內，脫下女兒褲子和拉開上衣，一邊觸摸女兒的手、上半身、腿部和私處，一邊詢問女兒”痛不痛”。
她說，其兒子在獲知女兒被非禮後，回家告訴她女兒在學校發生”大事”，即被其童軍教練非禮。
她指出，她過後和兒子趕往學校瞭解案情，抵達紀律老師的辦公室外，打開門即被紀律老師要求到辦公室外交談，因為當時警方已經到學校，正和Abang Ho（被告）及校長交談。
面對辯護律師莫利斯的盤問，證人顯得不確定是否看見被告在紀律老師辦公室內，只透露曾在前往童軍教練住家載女兒時，看過被告。
她說，在事情被揭發前，她並不認識被告。
她也說，事情被揭發後，女兒先針對在學校被非禮事件前往八打靈再也警局報案，數天後才前往吉隆坡警局針對在被告住家被非禮一事報案。
查案官：被告連續非禮2女
控方第8名證人，即案件查案官達麗拉警曹也重複受害者被非禮的過程，惟她補充，被告要求第一名受害者離開案發的房間後，即要求第二名受害者進入房間，並非禮她。
據受害者的口供，被告是拉開第二名受害者的褲頭，伸手觸摸受害者的腿部，並觸及私處，過後拉開受害者的上衣觸摸其上半身，碰觸受害者的胸部，一邊問她痛不痛。
被告何禮宏是在八打靈再也地庭被控非禮8名女學生，涉及9項非禮罪名；他也於2012年3月16日被控上吉隆坡推事庭，面對兩項非禮女學生的指控，當時他否認有罪。
控狀指被告在2011年6月初大約下午4時，在位於白沙羅SBK雙威的住家，非禮當時年僅13歲女學生，即摸胸、摸腿及隔住褲子撫摸受害者的私處，抵觸刑事法典354條文。
另一控狀指被告在去年6月初大約下午4時零5分，在同樣地點非禮14歲女學生，即摸胸及隔住褲子撫摸受害者的私處，抵觸刑事法典354條文。
一旦罪成，最高刑罰是監禁10年或罰款或鞭笞，或其中兩項刑罰兼施。
（星洲日報）
（吉隆坡6日訊）童軍教練非禮女童軍案續審，14歲受害者母親出庭供證時說，其女兒在報警時向警方透露，女兒到被告住家進行攀石訓練後到被告女兒房間休息，被告要求女兒到另外一間房間內，脫下女兒褲子和拉開上衣，一邊觸摸女兒的手、上半身、腿部和私處，一邊詢問女兒”痛不痛”。
她說，其兒子在獲知女兒被非禮後，回家告訴她女兒在學校發生”大事”，即被其童軍教練非禮。
她指出，她過後和兒子趕往學校瞭解案情，抵達紀律老師的辦公室外，打開門即被紀律老師要求到辦公室外交談，因為當時警方已經到學校，正和Abang Ho（被告）及校長交談。
面對辯護律師莫利斯的盤問，證人顯得不確定是否看見被告在紀律老師辦公室內，只透露曾在前往童軍教練住家載女兒時，看過被告。
她說，在事情被揭發前，她並不認識被告。
她也說，事情被揭發後，女兒先針對在學校被非禮事件前往八打靈再也警局報案，數天後才前往吉隆坡警局針對在被告住家被非禮一事報案。
查案官：被告連續非禮2女
控方第8名證人，即案件查案官達麗拉警曹也重複受害者被非禮的過程，惟她補充，被告要求第一名受害者離開案發的房間後，即要求第二名受害者進入房間，並非禮她。
據受害者的口供，被告是拉開第二名受害者的褲頭，伸手觸摸受害者的腿部，並觸及私處，過後拉開受害者的上衣觸摸其上半身，碰觸受害者的胸部，一邊問她痛不痛。
被告何禮宏是在八打靈再也地庭被控非禮8名女學生，涉及9項非禮罪名；他也於2012年3月16日被控上吉隆坡推事庭，面對兩項非禮女學生的指控，當時他否認有罪。
控狀指被告在2011年6月初大約下午4時，在位於白沙羅SBK雙威的住家，非禮當時年僅13歲女學生，即摸胸、摸腿及隔住褲子撫摸受害者的私處，抵觸刑事法典354條文。
另一控狀指被告在去年6月初大約下午4時零5分，在同樣地點非禮14歲女學生，即摸胸及隔住褲子撫摸受害者的私處，抵觸刑事法典354條文。
一旦罪成，最高刑罰是監禁10年或罰款或鞭笞，或其中兩項刑罰兼施。
（星洲日報）
