Upgrade主机

依你会推荐哪款显示看呢？除了GTX 690 跟TITAN 哦！太贵了

嗯，之前看你写了那么多有点想换AMD 7970，但其实我会比较喜欢nvidia。

至于SSD我真的不会选，看了一下，同一个牌子及容量却有着不同的价钱，到底差在哪里呢？还有容量一样但牌子不同差价也蛮大的，真不知如何选择。

Corsair Neutron 128GB SSD SATA3.................159
Corsair Neutron 256GB SSD SATA3.................299
Corsair Force 3 480GB SSD SATA3..................599
Corsair Force GS 128GB SSD SATA3 7mm.....159
Corsair Force GS 180GB SSD..........................229
Corsair Force GS 240GB SSD..........................289
Corsair Neutron GTX 120GB SSD....................189
Corsair Neutron GTX 240GB SSD....................339
Crucial M4 64GB SSDSATA3............................119
Crucial M4 128GB SSD SATA3.........................165
Crucial M4 256GB SSD SATA3.........................285
Crucial M4 512GB SSD SATA3.........................565
Crucial M500 120GBSSD SATA3......................200
Crucial M500 240GBSSD SATA3......................310
Crucial M500 480GBSSD SATA3......................599
Intel 520 Series 120GB SSD.............................199
Intel 520 Series 240GB SSD.............................349
OCZ 64GB Vertex 4SSD SATA3........................115
OCZ 128GB Vertex 4SSD SATA3......................199
OCZ 256GB Vertex 4SSD SATA3......................369
OCZ 512GB Vertex 4SSD SATA3......................639
OCZ 128GB Vector Indilinx E2 (5Yrs)................219
OCZ 256GB Vector Indilinx E2 (5Yrs)................399
OCZ 512GB Vector Indilinx E2 (5Yrs)................799
Plextor M5S 128GB SSD Sata3 (3Yrs)..............139
Plextor M5S 256GB SSD Sata3 (3Yrs)..............249
Plextor M5 Pro 128GB SSD Sata3 (5Yrs)..........169
Plextor M5 Pro 256GB SSD Sata3 (5Yrs)..........336
Plextor M5 Pro 512GB SSD Sata3 (5Yrs)..........549
Samsung 840 120GB SSD SATA3 (3Yrs)..........158
Samsung 840 250GB SSD SATA3 (3Yrs)..........289
Samsung 840 500GB SSD SATA3 (3Yrs)..........619
Samsung 840 Pro 128GB SSD SATA3 (5Yrs)....229
Samsung 840 Pro 256GB SSD SATA3 (5Yrs)....399
Samsung 840 Pro 512GB SSD SATA3 (5Yrs)......99
SanDisk 120Gb / 240GB Extreme SSD.....159 / 319

以上的价格以新元计算

plextor 风平不错，你就试看看吧
7970以价钱来讲非常值得，如果钱不是一个问题，可以考虑nvdia 680

但Plextor也有好几款，哪款呢？

为什么nvidia 680会比较贵呢？比7970更高级？

都是marketing和stock holder惹的祸 （电脑界永远跑不开这个两个主要祸害，cisco就是一个很好的例子）
7970跟680差别只有3-5%，价钱却差很远（以马币来算）

plextor 阿，他有分普通和performance，主要是速度差别，m5p是performance 价钱来讲这个比较贵，m5s是普通controller 价钱比较便宜

Plextor M5P 跟 M5S 的价格还真差很远，一样的容量却相差将近$100新币。

所以说多几百块只是加个3-5%而已哦！不是很值得。。。

【测试平台配置及测试说明】
GTX 680凭借着新一代的开普勒架构、预设高频以及GPU动态提速功能取得新一代单芯卡皇的桂冠已经是公认的事情了。在我们的首发测试中，由于测试条件以及样卡有限，因此未能在高分辨率以及交火情况先对其性能进行测试。相信不管是N饭还是A饭都对GTX 680以及HD 7970在超高分辨率下的性能对比很感兴趣，恰好日前国外同行TomsHardware为我们带来了这项测试，我们特地分享给大家。GTX 680会不会在高分辨率下被爆显存，让我们拭目以待。
按照该网站的说法，首批GTX 680公版卡将会非常稀少，销售完毕之后也不会有新的公版卡补充进来，而各大厂商的非公版GTX 680将会在四月上旬陆续铺货。所以想要入手GTX 680的朋友们不妨再等待一段时间，公版GTX 680那近乎奇葩的供电设计能否扛得住显卡在高频状态下长时间温度运行还真是个未知数。
废话不多说了，进入正题，首先来看看测试平台及测试项目：
测试平台方面为了避免产生瓶颈自然使用了目前最强的X79平台搭配i7-3960X处理器超频至4.2GHz。参测显卡涵盖了GTX 580/590/680以及HD 6990/7950/7970等六款显卡。测试项目不多，但都是目前较为热门的游戏，分别选取1920×1080、2560×1600以及5760×1080三种分辨率进行测试。
【基准性能测试之3DMark 11】
【游戏性能测试之《战地3》】
《战地3》测试中GTX 680表现抢眼，完胜自家的双芯旗舰GTX 690以及其对手HD 7970，但随着分辨率以及抗锯齿的不断提升，这种优势开始逐渐缩小，在5760×1080分辨率下开启4AA之后GTX 680与HD 7970的表现基本持平。双路交火方面，GTX 680 SLI面对HD 7970 CF也能取得胜利。
【游戏性能测试之《Crysis2》】
1920×1080分辨率下，GTX 680在DX9模式中与HD 7970差别不大，但在DX11模式中领先HD 7970接近20%。
2560×1600分辨率下HD 7970表边略好一些，但依然落后于GTX 680。5760×1080分辨率下亦是如此。
【游戏性能测试之《上古卷轴5》】
《上古卷轴5》测试中，在1920×1080、2560×1600两种分辨率下,GTX 680都能够领先HD 7970 10%左右，5760×1080分辨率下二者表现持平。GTX 680 SLI表现继续惹眼，相对于单卡状态下性能有了不小的提升， 而HD 7970 CF就没有那么幸运了，尤其是在低分辨率下表现居然不如HD 7970单卡。
【游戏性能测试之《尘埃3》】
《尘埃3》测试中，GTX 680依然能够领先HD 7970达到10%左右，即使是在5760×1080的分辨率下也能够保持领先优势。
【游戏性能测试之《魔兽世界》】
测试结果结果与上文中类似，亮点是在5760×1080分辨率下HD 7970 CF表现居然是最差劲的，这显然是驱动没有优化到位的缘故。
【游戏性能测试之《地铁2033》】
又一个显卡杀手级别的游戏，HD 7970在本次测试中扳回一局，在所有测试中都能够略微领先于GTX 680。HD 7970 CF除了在1920×1080分辨率下落后于GTX 680 SLI之外，在其它两种分辨率测试中都能取得领先，理论上应该是GTX 680 2GB的显存造成瓶颈所导致的结果。
【超频能力测试】
超频测试与本站此前的测试结果相同，NVIDIA限制了公版GTX 680的超频，在软件中对GTX 680核心频率提升150MHz之后测试成绩基本没有任何提升，在部分测试中居然出现了一定程度的下降。以这样的成绩面对超频超频至1125/6008MHz之后的HD 7970结果可想而知。
总之呢就是一句话，NVIDIA由于GPU动态提速的关系留给用户可超频的空间很小很小，想超GTX 680，等非公版吧，公版的供电是在扛不住咱们这么折腾。
【理论性能测试之Sandra 2012】
GCN架构的运算能力有了不小的提升，相比这下从目前的结果来看开普勒的运算能力相对于Fermi却有了不小幅度的下降，这也造成了HD 7970在Sandra 2012测试中取得第一的关键性因素，我们的主角GTX 680只能垫底。
【视频编码能力测试】
MediaEspresso测试中，GTX 680转码速度完胜HD 7970，但还是不如自家的GTX 580.
而到了LUXMark测试中，HD 7970运算能力方面的游戏大幅度体现出来，遥遥领先。
【温度及噪音测试】
关于温度测试部分，由于测试环境各有不同，因此各大媒体测试结果可能会有不小的出入，在此我们也不做过多的介绍。
噪音方面在待机状态下几款显卡表现差别不大，满载状态下GTX 680要比HD 7970的噪音小上3dB左右。
【功耗测试及总结】
无论是单卡还是交火，GTX 680与HD 7970的待机功耗差别都不大，其中单卡待机平台功耗大约在100W左右，双卡待机平台功耗则在120W左右。
显示器关闭之后待机情况下，HD 7900系列的ZeroCore技术开始发威，待机功耗比GTX 680低了13W。
高分辨下下待机表现又如何呢？在5760×1080分辨率下GTX 680待机功耗要比HD 7970低3W，但是在关闭显示器之后HD 7970待机功耗锐减至91W，比GTX 680要低20余W。
3DMark 11实时功耗测试中，GTX 680单卡功耗略低于HD 7970，但双卡功耗居然超过了GTX 590。
全文总结：
我们在开始之前所担心的GTX 680在高分辨率下被爆显存的事情并没有发生，在大部分测试中开启5760×1080分辨率之后GTX 680依然能够保持对HD 7970的领先。但由于NVIDIA限制了公版GTX 680的超频，因此在面对超频至1.1GHz以上的HD 7970时候,GTX 680显得有些力不从心。

差30而已啊==
你看错了吧
话说买M5S的话出来马来西亚买.
可以省个RM50左右勒.
暂时马来西亚的supplier有在做promo所以便宜很多

7970真的值得拿.
别担心了

不好意思，我看的是256GB的，呵呵！

因为我担心128GB的会不够用，我上网去看过，intel的好像比较快哦！但价格也会比较贵。