尤美
2013-1-25 07:33 AM
國際新加坡新聞24/01/2013 22:49
長相漂亮的女工程師吳麗瑩。
（新加坡24日訊）貌美“狂偷姐”原來患的不是偷竊癖！
著名精神科醫生今早在庭上自責給予錯誤治療，其實“狂偷姐”患的是抑鬱人格障礙。
長相漂亮的女工程師吳麗瑩（31歲），曾經多次偷竊與欺騙罪被控上庭，當時她因為被診斷患有偷竊癖多次獲得法官開恩輕判，可是她卻一再犯案。
令人震驚的是，吳麗瑩因為又犯下欺騙罪被控上庭，今天為她治療的著名精神科醫生陳家新在庭上透露，原來她患的不是偷竊癖，當初是被錯誤診斷，給予錯誤的治療。
吳麗瑩面對4項控狀，指她上網欺騙3名受害者11萬元（約26萬令吉）的愛馬仕（Hermes）名牌包包。
控辯雙方因對吳麗瑩的病情診斷有所不同，案件今早進行“審訊中的審訊”，讓法官決定要接受哪位精神科醫生的說法。
為吳麗瑩治療的陳家新醫生，今早最先上庭供證。
患病指數破表
陳家新醫生說，他一開始為吳麗瑩進行偷竊癖的治療，后來他從控方精神科醫生的報告中，發現這名醫生懷疑吳麗瑩患有人格障礙。
陳家新醫生說，他后來為吳麗瑩進行測試后，發現她其實患有抑鬱人格障礙，而且“指數破表”（off the scale）。他之前給吳麗瑩的治療是錯誤的，因為偷竊癖與人格障礙的治療不同。
他說，治療偷竊癖應該用認知行為療法（cognitive behaviour therapy），治療人格障礙得用心理治療（psychotherapy）。
陳家新醫生自責：不能全怪吳麗瑩，我也應該負上部分責任。
法官：坐牢無助悔改
判緩刑監視仍犯案
吳麗瑩在2005年4月至5月間因偷竊被判坐牢兩個半月，經過上訴，當時的大法官楊邦孝認為坐牢對患有偷竊癖的她毫無幫助，改判她24個月緩刑監視。
不料，她在緩刑監視期間再度偷竊。2007年11月，高庭法官判她再接受18個月緩刑監視。
前年她再犯法，法庭再給她機會，要控方提呈緩刑監視報告，獲保釋在外的她，竟然在等候下判時，再度偷竊，又被控上法庭，結果法官撤銷她的保釋，將她還押監獄，最后判她坐牢6周和罰款4000元（約9600萬令吉）。
名醫：最具挑戰性病人
名醫透露，吳麗瑩是他見過最具挑戰性的病人，對方之前的兩名醫生都放棄了她。
陳醫生表示，吳麗瑩自2003年起，便接受一名精神科醫生的治療。但這名醫生后來放棄，請她找別的醫生。
吳麗瑩后來到樟宜綜合醫院，同樣被拒絕。她最后才輾轉找到了陳醫生。
陳醫生說，吳麗瑩得吃特定牌子的抗憂鬱藥物，如果被判坐牢，監獄或可以提供藥物，但沒有提供治療病情的設備。
陳醫生說，若吳麗瑩被判入獄，沒有接受治療的話，重犯幾率很高。
新聞背景：用假身分騙名牌包
“狂偷姐”冒用別人的身分證註冊電話線，又製造假頁面，上網行騙。
控狀顯示，吳麗瑩于前年10月20日，在實龍崗北1道的便利店，以別人的身分證註冊預付卡電話線。
她過后通過網站，用假名聯絡愛馬仕名牌包的賣家，表示有意向她們各買下2個包包。
她在前年9月25日、10月22日和11月9日，與3名賣家見面。
案情顯示，吳麗瑩先製造一個假頁面，證明自己把買包包的錢，通過電子轉賬的方式，匯進賣家的戶頭。
為顯示自己的“誠意”，她還把假頁面電郵給賣家。賣家收到電郵后，以為已收到錢，就在見面時把包包交給吳麗瑩，使她成功騙走6個總價值11萬700元（約26萬5680令吉）的愛馬仕包包。
這些賣家事后回家查看，才發現受騙，她們也無法聯絡上吳麗瑩。
3名賣家事后報警，警方逮捕吳麗瑩時，起獲4個包包。至于沒有起回的兩個價值2萬9500元（約7萬0800令吉）的包包，吳麗瑩已賠償。
長相漂亮的女工程師吳麗瑩。
（新加坡24日訊）貌美“狂偷姐”原來患的不是偷竊癖！
著名精神科醫生今早在庭上自責給予錯誤治療，其實“狂偷姐”患的是抑鬱人格障礙。
長相漂亮的女工程師吳麗瑩（31歲），曾經多次偷竊與欺騙罪被控上庭，當時她因為被診斷患有偷竊癖多次獲得法官開恩輕判，可是她卻一再犯案。
令人震驚的是，吳麗瑩因為又犯下欺騙罪被控上庭，今天為她治療的著名精神科醫生陳家新在庭上透露，原來她患的不是偷竊癖，當初是被錯誤診斷，給予錯誤的治療。
吳麗瑩面對4項控狀，指她上網欺騙3名受害者11萬元（約26萬令吉）的愛馬仕（Hermes）名牌包包。
控辯雙方因對吳麗瑩的病情診斷有所不同，案件今早進行“審訊中的審訊”，讓法官決定要接受哪位精神科醫生的說法。
為吳麗瑩治療的陳家新醫生，今早最先上庭供證。
患病指數破表
陳家新醫生說，他一開始為吳麗瑩進行偷竊癖的治療，后來他從控方精神科醫生的報告中，發現這名醫生懷疑吳麗瑩患有人格障礙。
陳家新醫生說，他后來為吳麗瑩進行測試后，發現她其實患有抑鬱人格障礙，而且“指數破表”（off the scale）。他之前給吳麗瑩的治療是錯誤的，因為偷竊癖與人格障礙的治療不同。
他說，治療偷竊癖應該用認知行為療法（cognitive behaviour therapy），治療人格障礙得用心理治療（psychotherapy）。
陳家新醫生自責：不能全怪吳麗瑩，我也應該負上部分責任。
法官：坐牢無助悔改
判緩刑監視仍犯案
吳麗瑩在2005年4月至5月間因偷竊被判坐牢兩個半月，經過上訴，當時的大法官楊邦孝認為坐牢對患有偷竊癖的她毫無幫助，改判她24個月緩刑監視。
不料，她在緩刑監視期間再度偷竊。2007年11月，高庭法官判她再接受18個月緩刑監視。
前年她再犯法，法庭再給她機會，要控方提呈緩刑監視報告，獲保釋在外的她，竟然在等候下判時，再度偷竊，又被控上法庭，結果法官撤銷她的保釋，將她還押監獄，最后判她坐牢6周和罰款4000元（約9600萬令吉）。
名醫：最具挑戰性病人
名醫透露，吳麗瑩是他見過最具挑戰性的病人，對方之前的兩名醫生都放棄了她。
陳醫生表示，吳麗瑩自2003年起，便接受一名精神科醫生的治療。但這名醫生后來放棄，請她找別的醫生。
吳麗瑩后來到樟宜綜合醫院，同樣被拒絕。她最后才輾轉找到了陳醫生。
陳醫生說，吳麗瑩得吃特定牌子的抗憂鬱藥物，如果被判坐牢，監獄或可以提供藥物，但沒有提供治療病情的設備。
陳醫生說，若吳麗瑩被判入獄，沒有接受治療的話，重犯幾率很高。
新聞背景：用假身分騙名牌包
“狂偷姐”冒用別人的身分證註冊電話線，又製造假頁面，上網行騙。
控狀顯示，吳麗瑩于前年10月20日，在實龍崗北1道的便利店，以別人的身分證註冊預付卡電話線。
她過后通過網站，用假名聯絡愛馬仕名牌包的賣家，表示有意向她們各買下2個包包。
她在前年9月25日、10月22日和11月9日，與3名賣家見面。
案情顯示，吳麗瑩先製造一個假頁面，證明自己把買包包的錢，通過電子轉賬的方式，匯進賣家的戶頭。
為顯示自己的“誠意”，她還把假頁面電郵給賣家。賣家收到電郵后，以為已收到錢，就在見面時把包包交給吳麗瑩，使她成功騙走6個總價值11萬700元（約26萬5680令吉）的愛馬仕包包。
這些賣家事后回家查看，才發現受騙，她們也無法聯絡上吳麗瑩。
3名賣家事后報警，警方逮捕吳麗瑩時，起獲4個包包。至于沒有起回的兩個價值2萬9500元（約7萬0800令吉）的包包，吳麗瑩已賠償。
