rantao333
2013-1-16 07:50 PM
本帖最后由 rantao333 于 2013-1-16 08:09 PM 编辑
最近很流行HLA (HxxxxLxxxx assurance)的saving plan，但是有人说道22.5%就有少少误人子弟了。卖保单没有错，但为了target而乱乱讲话就不好了
无可否认HLA的 plan是最近很不错的。但是过度注重投机理念就害死人了，它其实还是保险储蓄计划，本质没有变，回酬率也是给了大概5%年利息而已。前六年投入大笔金钱是需要严重考虑的。
每年3000,六年就18000， 如果你每年都拿回那笔所谓"22.5%"（Rm625），六年就4050，其实只不过从18000给回4050你而已。何来22.5%？而且拿了4050出来，利息还会减少/没有。是gurantee你拿回30年Rm625没错，但是也gurantee没有bonus。30年后你拿回18750而已。没多没少。
简单算，如果一个投资计划每年回酬5%， 每年3000放六年=18000,如果你每次利息都不拿，放回进去（和HLA plan一样）。 每年利息5%，30过后年就等于69101.
1st year = 3000* 1.05= 3150
2nd year = (3150+3000)*1.05 = 6457.5
3rd year = (6457.5+3000)*1.05 = 9930.38
以此类推
30 year = 69101.07.
放18K ,30年赚51k, 没有surrender value,几时拿出来都可以。不是更好？
在这里我们如果算inflation rate的话（通膨） ， 每年大概4%，30年就Rm 69101*0.96^30= RM20305，也就是说30年后69k的价值其实才等于今天的20k. 对比你投资的18000,其实真真并没有赚多少。
虽然没有赚多少，但是HLA却给了保险你，另一方面抗衡了通膨的威胁才是真真的HLA saving plan.
(现在很多agent都不注重保险，反而强调赚钱
）
最近很流行HLA (HxxxxLxxxx assurance)的saving plan，但是有人说道22.5%就有少少误人子弟了。卖保单没有错，但为了target而乱乱讲话就不好了
无可否认HLA的 plan是最近很不错的。但是过度注重投机理念就害死人了，它其实还是保险储蓄计划，本质没有变，回酬率也是给了大概5%年利息而已。前六年投入大笔金钱是需要严重考虑的。
每年3000,六年就18000， 如果你每年都拿回那笔所谓"22.5%"（Rm625），六年就4050，其实只不过从18000给回4050你而已。何来22.5%？而且拿了4050出来，利息还会减少/没有。是gurantee你拿回30年Rm625没错，但是也gurantee没有bonus。30年后你拿回18750而已。没多没少。
简单算，如果一个投资计划每年回酬5%， 每年3000放六年=18000,如果你每次利息都不拿，放回进去（和HLA plan一样）。 每年利息5%，30过后年就等于69101.
1st year = 3000* 1.05= 3150
2nd year = (3150+3000)*1.05 = 6457.5
3rd year = (6457.5+3000)*1.05 = 9930.38
以此类推
30 year = 69101.07.
放18K ,30年赚51k, 没有surrender value,几时拿出来都可以。不是更好？
在这里我们如果算inflation rate的话（通膨） ， 每年大概4%，30年就Rm 69101*0.96^30= RM20305，也就是说30年后69k的价值其实才等于今天的20k. 对比你投资的18000,其实真真并没有赚多少。
虽然没有赚多少，但是HLA却给了保险你，另一方面抗衡了通膨的威胁才是真真的HLA saving plan.
(现在很多agent都不注重保险，反而强调赚钱
） 
