讨论下蜀国末期的后人...

[复制链接]

chunvei123

2012-7-18 02:20 AM

其实我想说世上真的有三国吗
kang92 发表于 2012-7-18 12:24 AM

是有的

是在东汉末年公元180年开始引发的战争，然后再历经近百年的争夺最后由司马炎统一建立晋朝

skykendy

2012-7-18 06:34 AM

大哥，魏延=叛徒，再说了，一大有一个大档子压在诸葛亮身上，要是有什么事出错魏延帮他背吗？还有关羽怎么死 ...
Dwight 发表于 17/7/2012 09:27 PM

这位兄台~这里是讨论~~我们用许多的可能或是一些如果来讨论事情的结果~
不过书中的角色是叛徒，白痴，天才，战神也好。我们始终都不知道真正的历史和当时的情形。
就好像三国演义把关羽写成专门与敌人正面对决即使偷袭也一样是直接去砍敌人的
可是在三国志里，关羽有用匕首变成刺客去暗杀敌人。而关羽的武器也不是所谓的“关刀”而只是“刀”
虽然不知道哪一个是真正的，不过我们必须往最有可能的逻辑的方向去想。
魏延真的是叛徒了吗？赵子龙真的是一个人被魏国的围着而救出阿斗了吗？关羽败走麦城的时候刘备真的来不及去救他吗？
诸葛先生可能功盖三国，可是曹操和周瑜呢~？他们2个也算是三国不可一世的天才之一，他们真的是一个小气，一个狡猾了吗~~？
这就是要讨论~~所以不可以枉然下判断~~历史是人写的，实情没人知的~

genensys

2012-7-18 06:50 AM

只可以说，注定了~
刘备是3国里面人才最多的一个了~几乎著名很彪悍又头脑的都是在他那边了。
可惜他出来的 ...
skykendy 发表于 2012-7-17 04:35 PM

3国里人才最多是蜀国，我不觉得也～
若去看正史的话，明显蜀国的资料最少
这也是小说最好发展的原因（所以罗先生才以蜀国为头写小说吧）

而且那时魏国拿了如此大片的土地，又是人群聚集区，不觉得人才会少

genensys

2012-7-18 06:57 AM

不论诸葛亮是不是被神化我还是认为他是天下第一军师~
chunvei123 发表于 2012-7-17 09:35 PM

郭嘉也是个值得赞许之人物～
可没当上军师～
我觉得如果不是他早逝，刘备大概也没戏唱

genensys

2012-7-18 07:11 AM

关兴，张苞应该可以算是蜀国非常出色的后人，他们的父亲分别是关羽和张飞。正所谓虎父无犬子。
他们在刘备 ...
chunvei123 发表于 2012-7-17 04:14 PM

说论武力我觉得他们不输父亲～
至于北伐的成功与否
这很难说
毕竟那时魏国的豪杰矣不少
再说蜀国北伐，魏国有危机，吴国也会插手
毕竟蜀国在当时一直是最弱的，若突然变成最强的，吴国跟魏国会合作也不奇怪

虽然我觉得诸葛亮北伐会成果（后期也就他跟司马懿了==，若不是郭嘉早逝，也不会有三国了）
可惜了街亭之战，那场输了后，蜀国北伐的成功率几乎很低了

chunvei123

2012-7-18 08:13 AM

郭嘉也是个值得赞许之人物～
可没当上军师～
我觉得如果不是他早逝，刘备大概也没戏唱
genensys 发表于 2012-7-18 06:57 AM

嗯嗯~ 郭嘉的十胜十败论我蛮喜欢的~~或许如果他不是早逝可能曹操不至于赤壁大败~可是荀彧，程昱，贾诩就连曹操自己的智谋都不亚于郭嘉~所以多了一个郭嘉不一定能早早灭掉刘备~

要知道刘备屡战屡败却屡败屡战~不是那么容易灭的~~

chunvei123

2012-7-18 08:26 AM

说论武力我觉得他们不输父亲～
至于北伐的成功与否
这很难说
毕竟那时魏国的豪杰矣不少
再说 ...
genensys 发表于 2012-7-18 07:11 AM

不可能~要是看到魏国有危机吴国肯定会出击魏国~毕竟是蜀吴联盟，出击蜀国不怕被后人骂？要知道古代人很爱面子~加上那时候两方一定已经元气大伤~出战中原怎样都比去取益州来得容易~要知道益州有一堆天险~

那我也能讲如果法正没早逝刘备就不会夷陵大败啊~~夷陵大败后蜀国就开始走向颓势了~号称70万大军耶...