steven3737
2012-3-13 09:34 PM
前財長達因說蔡細歷是敢怒敢言的人。
果然，達因沒有看走眼，老蔡隨后即怒斥某些教育部官員是“鳥人”，玩弄數據，使馬華無法掌握華小師資短缺的情況。
但敢罵是一回事，罵得是否能讓華社叫好，卻是另一回事。
實際上，二三十年來，華文報章年年都根據華小董事會、家教協會、校長職工會的投訴，連篇累牘報導華小缺乏老師，且情況越來越嚴重。
但馬華（據蔡總的話）卻不相信華文報章而相信“鳥人”的話，是馬華失策兼失責。現在弄到一向循正常程序辦事的董總，也逼得號召集會抗議，老蔡才來說馬華受“鳥人”誤導，這分明是推托責任，企圖把失責推到“鳥人”身上，所以老蔡雖然敢怒敢罵，卻讓華社覺得他不是敢作敢當，演戲成分很高。
不信華文報
何況從陳忠鴻擔任副教長開始，馬華歷任副教長就三番四次說：再多兩年就可解決華小師資荒這個問題。
是以，怎還能說馬華受到“鳥人”誤導，才無法掌握師資荒情況？
華小師資一直不能解決，老蔡口中的“鳥人”從中作梗是主要原因，他們說華裔青年不願當教師，其實不然，許多華裔申請進入師訓華小組，面試官卻“善意”告訴他們很難，如轉為申請國小教師就沒問題。
此外，每年都傳出申請華小華文組的人被納入國小華文組，以致國小華文教師在2007年就已過剩。至于符合資格的臨教被拒于師訓門外已非新聞，奈何馬華只信“鳥人”，不信華文報。
韓春錦曾說，教育部官員說他們以為華小教師只教華文一科而已，所以忽略其他科目也要教師。
這些官員應是老蔡形容的“鳥人”，鳥人自然講鳥話，但卻證明馬華至少在八九年前已知道華小嚴缺師資，並非受“鳥人”誤導。
（中国报）
果然，達因沒有看走眼，老蔡隨后即怒斥某些教育部官員是“鳥人”，玩弄數據，使馬華無法掌握華小師資短缺的情況。
但敢罵是一回事，罵得是否能讓華社叫好，卻是另一回事。
實際上，二三十年來，華文報章年年都根據華小董事會、家教協會、校長職工會的投訴，連篇累牘報導華小缺乏老師，且情況越來越嚴重。
但馬華（據蔡總的話）卻不相信華文報章而相信“鳥人”的話，是馬華失策兼失責。現在弄到一向循正常程序辦事的董總，也逼得號召集會抗議，老蔡才來說馬華受“鳥人”誤導，這分明是推托責任，企圖把失責推到“鳥人”身上，所以老蔡雖然敢怒敢罵，卻讓華社覺得他不是敢作敢當，演戲成分很高。
不信華文報
何況從陳忠鴻擔任副教長開始，馬華歷任副教長就三番四次說：再多兩年就可解決華小師資荒這個問題。
是以，怎還能說馬華受到“鳥人”誤導，才無法掌握師資荒情況？
華小師資一直不能解決，老蔡口中的“鳥人”從中作梗是主要原因，他們說華裔青年不願當教師，其實不然，許多華裔申請進入師訓華小組，面試官卻“善意”告訴他們很難，如轉為申請國小教師就沒問題。
此外，每年都傳出申請華小華文組的人被納入國小華文組，以致國小華文教師在2007年就已過剩。至于符合資格的臨教被拒于師訓門外已非新聞，奈何馬華只信“鳥人”，不信華文報。
韓春錦曾說，教育部官員說他們以為華小教師只教華文一科而已，所以忽略其他科目也要教師。
這些官員應是老蔡形容的“鳥人”，鳥人自然講鳥話，但卻證明馬華至少在八九年前已知道華小嚴缺師資，並非受“鳥人”誤導。
（中国报）
。 
