本帖最后由 偷偷来看你 于 2012-2-24 02:58 AM 编辑
辩论能力显然是蔡细历比较强, 但他使用了不少强辩手法,例如把马华沦落到只能吃面包屑的窘境的所有责任丢给翁诗杰,这说法看似接得合理,但实际上缺乏公信力。
而林冠英的辩论能力不如前者,也与前者一样常离题,但至少表现稳重,没有做出牵强的回答。
而风度方面,马华支持者的表现欠佳,因为都是他们的阵营在发问问题。
总结来说,说这是一场辩论会,还不如说这是两个政党的政治讲座会,大家各讲各的,也没有真正辩论到什么。
说辩论结果的话,蔡细历赢了,但表现也不过平平而已,而说到宣传政治理念的结果的话,林冠英赢了。