但在這裡想問一句成吉思汗怎麼就成了中國的英雄?!中國的偉人?!這是八桿子也打不著的事情!人家成吉思汗是蒙古王國的大汗,是蒙古人,沒有中國血統,也不是中國人;算英雄的話也應該算在人家蒙古人民頭上,和咱們中國有什麼干系?!當時的蒙古人有自己的國家蒙古王國,中國人也有自己的國家——宋!這兩個國家在地理上也不接壤,中間隔著西夏和金,相距“10萬8千裡”!因此彼此來往甚少。相信當時的蒙古人還有中國(宋)人——特別是宋人除了部分上層統治者,普通百姓恐怕連對方的國家的名字都沒聽說過!
這樣兩個原本完全沒有任何瓜葛的國家唯一的聯系紐帶就是後來蒙古王國的一分支占領了宋全境建立了元,在兩個國家間建立起了征服與被征服的關系。說白一點,我們當時的中國——宋亡國了!宋人都做了亡國奴!這樣的一段歷史有什麼值得我們國人驕傲的?可是我們很多人不以為恥反以為榮!連我們的教科書都公然把成吉思汗捧為民族英雄,對蒙古人對歐洲的征服津津樂道,把元的版圖放在顯眼的位置炫耀,稱元是中國歷史上版圖最大的國家!
元的版圖確實很大,但那不是中國人的!中國當時也是被征服者,是元版圖中的一塊兒而已(請牢記這一點)!把元的版圖說成是咱們中國的,就好比印度被馬其頓人亞歷山大征服後印度人說自己印度的疆域到達埃及(當時的埃及被並入馬其頓帝國)或如在二戰時期日本占領大半個亞太地區的時候中國人說自己的疆域橫跨了太平洋一樣,這樣的說本末倒置,可笑荒謬;這樣的說法自欺欺人,無恥厚顏!
而且就這樣牽強附會,成吉思汗他老人家還是和中國一點關系也扯不上,因為後來征服當時中國(宋)的是成吉思汗的子孫,和成吉思汗老人家一點瓜葛也沒有。人家成吉思汗從小生活在大漠草原,那地方在清朝(清朝的問題,本文最後有專門注釋)以前中國人就從來沒有統治過,對當時宋人來說是猶如現在南極一樣遙遠荒涼的地方。之後成吉思汗統一蒙古,隨後開始反抗金的壓迫,而後隨著戰爭的勝利由民族解放戰爭演變為侵略擴張,轉而向西夏、向阿拉伯國家、向歐洲國家發動侵略戰爭,占領了包擴現在東歐在類的大片領土。成吉思汗在與西夏的一次戰斗中受傷,不久身亡。從上面的史實中我們不難發現其實成吉思汗本人及其一生和中國(就是當時的宋)就沒有發生哪怕一點點的聯系,連侵略時都沒有想到中國(宋),他的一生中恐怕連一個中國人宋人也沒有見過(不包括金統治下的漢人)!如果硬要他和中國扯得上關系的恐怕就只有成吉思汗身前曾尊崇根源於中國的道教,見了幾個有漢人血統的道教高僧,聽從他們不要濫殺無辜的勸告以及為了徹底消滅當時仍然有很大實力的金,希望與中國(宋)結盟抗金!
這樣的人顯然不可能是中國人的英雄,中國的驕傲!當然這不是說成吉思汗就不是英雄,成吉思汗當然是英雄,但他的確不是我們中國人的英雄,我們不應該往自己臉上貼金。成吉思汗還征服過俄羅斯,俄羅斯也承認成吉思汗了不起,但你什麼時候聽俄國人說過成吉思汗是俄羅斯民族的英雄?!這壓根兒就是完全不同的兩回事!
只所以造成這樣的“誤會”,始作俑者是明的第一個皇帝朱元璋!朱元璋解放了當時的中國人,趕走了蒙古人,讓中國重獲獨立,這是朱元璋的巨大歷史貢獻。但朱元璋畢竟書讀得少,身上小農意識太強烈,經常干些目光短淺的蠢事!
元是中國人歷史上第一次被外族完全被征服,被外族少數人統治時期,之前的中國再糟糕也從沒有淪落到這個地步,遭受過如此的屈辱;可能這樣的感覺太強烈了,朱元璋決定為中國人撫平這處心靈的創傷,他采取的辦法就是把成吉思汗硬說成中國人!!既然成吉思汗都是中國人了,那中國被外族征服,被外族統治的事情自然也就不存在了!!朱元璋就是通過這種阿Q勝利法來解決問題的。正是拜他所賜今天我們才會把征服者成吉思汗看成自己的英雄,“認賊作父”,編造了咱們中國歷史上這個最大的謊言,這個最大的笑話!現在已經是該我們認真糾正這個錯誤的時候了!
PS:清朝是中國歷史上第二次少數民族統治時期,但清和元有本質的不同!清奠基人努爾哈赤生活的地方是遼東,而遼東當時本來就是明的國土,努爾哈赤本身也在明地方政府有登記戶口,所以努爾哈赤應該是明人無疑,是明朝統治下的少數民族。而努爾哈赤的反抗最初也是為了反抗當地明政府的壓迫,對明戰爭不是什麼侵略戰爭,只不過到後來因為歷史機遇(明已經被李自成滅亡)得以入主中原,把整個明都推翻了!所以說清朝和元是不同的,清可以說是中國的一個朝代,滿人被看作中國人也是有根據的,至少不是無中生有!而元則不同,前面我們已經介紹過,蒙古人不是中國人,當時蒙古人也並沒有生活在中國的土地上,人家有自己的國家蒙古王國(多個王國組成,我在這裡簡稱為蒙古王國),中國人也有自己的國家宋,當時的蒙古人和中國人就是兩個完全獨立的民族和國家。象大和民族和中華民族,日本與中國一樣,兩者之間關系就是國於國的關系,就只是外交關系!因此蒙古人當然不能被說成是中國人宋人,蒙古對宋的戰爭當然是一國對另一國的侵略!