fong1009
2011-4-21 09:49 PM
植建成‧華人．城市人．年輕人
2011-04-20 19:09
砂州選舉，沒有太大的驚喜，成績反映了308大選時的基調：馬來票傾向國陣，華裔票大多投民聯。這種以種族性選票流向的格局，不只更加明顯，甚至還進一步被鞏固了。
砂州華裔比率最高的20個選區，行動黨贏就得了12席（原本只有6席），即使輸掉的選區，民聯也成功拉低了國陣勝出的多數票；而馬來／馬蘭諾裔比率最高的20個選區，全部還是由國陣土保黨勝出，而且有過半選區，多數票還比2006年增加了。
特定族群支持某一政黨，本來就是兩線制的常態，像美國的少數族裔多支持民主黨、台灣的外省人多支持國民黨。政黨在隱住基本盤後，再慢慢向中間選民移動，這本是民主化的一般進程。
然而，在這場地方性的選舉當中，可能還折射出了全國性的兩種群體，他們選票流向的變動。
首先，是城市人漸傾向反對黨，像砂州3大城市古晉、詩巫、美里，就第一次被民聯陣營攻略。但有人可能會提出質疑，這些選區本來就很多華人啊。
別忘了，這股城市人選票的流動，在308大選後，變得逐漸明顯。回看全國的城市選區：檳城、怡保、吉隆坡、芙蓉、馬六甲市、關丹、亞庇，在308大選時，全成了反對黨的囊中物。
2009年和2010年的兩場補選，民聯再奪下瓜拉登嘉樓和詩巫的國會議席，目前全國只剩新山和亞羅士打兩座邊城，還插著國陣的旗幟。反對黨可否以城市為據點，把影響力輻射到城市效區呢？國陣又否守得住全馬的城市選票，這將會是下一屆大選的焦點。
另外，幾位藝人為國陣站台，竟引起了粉絲的巨大反應，這的確讓人大感意外。一位還活在上個世紀的仁兄憶起，1999年關德輝也曾幫行動黨的丘光耀獻唱啊，為甚麼當時就沒事呢？
12年前，那是一個沒有面子書、推特、谷歌的時代，有的政治人物甚至連電郵都沒有；十多年過去了，網路在年輕人世界掀起的寧靜革命，可能被我們這些安娣、安哥忽略了。一群西馬的80後青年，竟然對歌手在東馬登台唱歌一事這麼有意見，那會不會是茉莉花的花粉在作祟呢？同樣的事，會不會發生在巫裔或印裔社群呢？
華人人口不斷地在減少，政治力量相對處於較不利的地位，但城市人和年輕人的人口卻不斷在增加，身為執政者，可要多多關心這些人喔！
2011-04-20 19:09
砂州選舉，沒有太大的驚喜，成績反映了308大選時的基調：馬來票傾向國陣，華裔票大多投民聯。這種以種族性選票流向的格局，不只更加明顯，甚至還進一步被鞏固了。
砂州華裔比率最高的20個選區，行動黨贏就得了12席（原本只有6席），即使輸掉的選區，民聯也成功拉低了國陣勝出的多數票；而馬來／馬蘭諾裔比率最高的20個選區，全部還是由國陣土保黨勝出，而且有過半選區，多數票還比2006年增加了。
特定族群支持某一政黨，本來就是兩線制的常態，像美國的少數族裔多支持民主黨、台灣的外省人多支持國民黨。政黨在隱住基本盤後，再慢慢向中間選民移動，這本是民主化的一般進程。
然而，在這場地方性的選舉當中，可能還折射出了全國性的兩種群體，他們選票流向的變動。
首先，是城市人漸傾向反對黨，像砂州3大城市古晉、詩巫、美里，就第一次被民聯陣營攻略。但有人可能會提出質疑，這些選區本來就很多華人啊。
別忘了，這股城市人選票的流動，在308大選後，變得逐漸明顯。回看全國的城市選區：檳城、怡保、吉隆坡、芙蓉、馬六甲市、關丹、亞庇，在308大選時，全成了反對黨的囊中物。
2009年和2010年的兩場補選，民聯再奪下瓜拉登嘉樓和詩巫的國會議席，目前全國只剩新山和亞羅士打兩座邊城，還插著國陣的旗幟。反對黨可否以城市為據點，把影響力輻射到城市效區呢？國陣又否守得住全馬的城市選票，這將會是下一屆大選的焦點。
另外，幾位藝人為國陣站台，竟引起了粉絲的巨大反應，這的確讓人大感意外。一位還活在上個世紀的仁兄憶起，1999年關德輝也曾幫行動黨的丘光耀獻唱啊，為甚麼當時就沒事呢？
12年前，那是一個沒有面子書、推特、谷歌的時代，有的政治人物甚至連電郵都沒有；十多年過去了，網路在年輕人世界掀起的寧靜革命，可能被我們這些安娣、安哥忽略了。一群西馬的80後青年，竟然對歌手在東馬登台唱歌一事這麼有意見，那會不會是茉莉花的花粉在作祟呢？同樣的事，會不會發生在巫裔或印裔社群呢？
華人人口不斷地在減少，政治力量相對處於較不利的地位，但城市人和年輕人的人口卻不斷在增加，身為執政者，可要多多關心這些人喔！
！
。 
呵呵。。。你的话很有意思！ 