fong1009
2011-12-5 05:17 PM
別再用口水治水
甄子權：甄子曰
水浸加影，銀行提款機泡水，做大生意的沒力擋得住大水，小商小販更不用說。
加影成了濃縮版小曼谷，無情的水，無奈的災民，無能的排水系統，無助的城市。哪一個城市會是下一個洪水之城？無言。
30年后又一劫，從某個角度看來，加影還是加影，防洪防災措施，還停留在30年前的水準。
30年前的故事，當中的教訓，總的來說，只得四個字，那就是“治水為先”。洪水無情，並非無言，它回應了一個只求速度不講深度的城市，它的防災能力是多么薄弱。
發展，我們向來習慣了以所見為重，看不見的，能省就省，能拖就拖。北歐人做事講究深度，情願做得慢一點，也要做到99分；我們凡事都要快，做到及格就好。
老天爺在30年后發出成績單──啊，原來連及格都談不上！
洪水橫流氾濫，破壞力大得驚人。面子書上，大家都在談，照片影片瘋傳，政客對住推特噴口水。洪水的速度比網絡更快，大約300間商店和200輛車子泡水。大家眼睜睜看著水淹加影，全城癱瘓，無人能擋。
曼谷的都市開發，忽略了地形和地貌、風向及水向，請問大政府，大馬有多少個這樣的小曼谷？
誰的命值錢？
請地方政府攤開過去30年的治水成績單，解釋何以洪水治之不去？
城市規劃究竟是以經濟發展為重，還是以人的未來生存權為本？答案肯定又是人。官爺都陳腔“爛掉”，那么請問這些所謂的“人”當中，政客、發展商和居民，誰的命，比較值錢？是居民嗎？那為何泡水的是他們？
最后一問官爺：你關心的，真的是人民關心的事嗎？
甄子權：甄子曰
水浸加影，銀行提款機泡水，做大生意的沒力擋得住大水，小商小販更不用說。
加影成了濃縮版小曼谷，無情的水，無奈的災民，無能的排水系統，無助的城市。哪一個城市會是下一個洪水之城？無言。
30年后又一劫，從某個角度看來，加影還是加影，防洪防災措施，還停留在30年前的水準。
30年前的故事，當中的教訓，總的來說，只得四個字，那就是“治水為先”。洪水無情，並非無言，它回應了一個只求速度不講深度的城市，它的防災能力是多么薄弱。
發展，我們向來習慣了以所見為重，看不見的，能省就省，能拖就拖。北歐人做事講究深度，情願做得慢一點，也要做到99分；我們凡事都要快，做到及格就好。
老天爺在30年后發出成績單──啊，原來連及格都談不上！
洪水橫流氾濫，破壞力大得驚人。面子書上，大家都在談，照片影片瘋傳，政客對住推特噴口水。洪水的速度比網絡更快，大約300間商店和200輛車子泡水。大家眼睜睜看著水淹加影，全城癱瘓，無人能擋。
曼谷的都市開發，忽略了地形和地貌、風向及水向，請問大政府，大馬有多少個這樣的小曼谷？
誰的命值錢？
請地方政府攤開過去30年的治水成績單，解釋何以洪水治之不去？
城市規劃究竟是以經濟發展為重，還是以人的未來生存權為本？答案肯定又是人。官爺都陳腔“爛掉”，那么請問這些所謂的“人”當中，政客、發展商和居民，誰的命，比較值錢？是居民嗎？那為何泡水的是他們？
最后一問官爺：你關心的，真的是人民關心的事嗎？
