以和为贵
2011-5-25 06:25 PM
对于当今的大马教育文凭考生来说，考取好成绩或许已经不是什么困难的事，所以为了提高国内外奖学金遴选的难度，公共服务局将遴选准则的基础定在9A，亦即考获超过9A的考生们并不会特别占优势，更可能因为如此特优的成绩而落空奖学金。尽管这样的遴选准则在逻辑上尤其诡异，部长依然一副“众人皆醉我独醒”的姿态。
为了解除公众的疑虑，公共服务局还特别公布了其奖学金的评分制度及种族比率。然而这个动作非但没有将人们心中的纳闷一举除去，反而让人民对公共服务局就奖学金遴选的制度抱持更多的疑问与不平。首先我们看到以学术成绩为标准的遴选组别，既然是绩效制，理所当然由全国考获最优秀成绩的考生为优先，又怎么会有考获13A却得不到奖学金的个案呢？
再来我们看到以种族比例分配的遴选组别，而这个组别尤其令人纳闷。毕竟人民不明白的是在这部长们天天对着媒体竖起食指来“一个大马”的年代，该局与相关的部长们不是更加应该贯彻所谓“一个大马”的精神，即不分你我，不分种族地来分配所有国家的资源，公平地对待各族的利益吗？既然要“一个大马”，在每一个遴选组别中又为什么会有土著与非土著的分别与份额呢？难道政府砸了那么多钱所买来的“一个大马”只能够是一个口号和一个手势吗？
更经典的是东马的遴选组别，我们看到的是其份额只不过是西马的大约十分之一，而且全归土著所拥有。或许东马并不属于一个大马吧！然而或许可以比较肯定的是东马的所谓非土著都是有钱人，因此不需要被分配任何的奖学金。
奖学金的遴选是朝野间年年都在必争必究的课题，然而不论私底下以内部管道来沟通也好，或透过媒体高调地隔空骂战来将之所谓的政治化也罢，一直以来都无法获得妥善地解决。看着部长桌上那堆积如山的上诉文件，我们或许不禁要问到“这个国家是否还要栽培人才？”然而尽管以上问题的答案是否定的，相信特优考生们的失望也只会是一时的，毕竟我们的邻国新加坡向来最乐于“资源回收”，重视教育与求才若渴的国家政策让他们已经站在世界的顶端，而真正以绩效为先的国家才是人才们所向往的宝地。如此一来，才是我国最大的损失。
http://pkrbp.wordpress.com/2011/05/25/%e5%8f%88%e8%b0%88%e5%a5%96%e5%ad%a6%e9%87%91/
为了解除公众的疑虑，公共服务局还特别公布了其奖学金的评分制度及种族比率。然而这个动作非但没有将人们心中的纳闷一举除去，反而让人民对公共服务局就奖学金遴选的制度抱持更多的疑问与不平。首先我们看到以学术成绩为标准的遴选组别，既然是绩效制，理所当然由全国考获最优秀成绩的考生为优先，又怎么会有考获13A却得不到奖学金的个案呢？
再来我们看到以种族比例分配的遴选组别，而这个组别尤其令人纳闷。毕竟人民不明白的是在这部长们天天对着媒体竖起食指来“一个大马”的年代，该局与相关的部长们不是更加应该贯彻所谓“一个大马”的精神，即不分你我，不分种族地来分配所有国家的资源，公平地对待各族的利益吗？既然要“一个大马”，在每一个遴选组别中又为什么会有土著与非土著的分别与份额呢？难道政府砸了那么多钱所买来的“一个大马”只能够是一个口号和一个手势吗？
更经典的是东马的遴选组别，我们看到的是其份额只不过是西马的大约十分之一，而且全归土著所拥有。或许东马并不属于一个大马吧！然而或许可以比较肯定的是东马的所谓非土著都是有钱人，因此不需要被分配任何的奖学金。
奖学金的遴选是朝野间年年都在必争必究的课题，然而不论私底下以内部管道来沟通也好，或透过媒体高调地隔空骂战来将之所谓的政治化也罢，一直以来都无法获得妥善地解决。看着部长桌上那堆积如山的上诉文件，我们或许不禁要问到“这个国家是否还要栽培人才？”然而尽管以上问题的答案是否定的，相信特优考生们的失望也只会是一时的，毕竟我们的邻国新加坡向来最乐于“资源回收”，重视教育与求才若渴的国家政策让他们已经站在世界的顶端，而真正以绩效为先的国家才是人才们所向往的宝地。如此一来，才是我国最大的损失。
http://pkrbp.wordpress.com/2011/05/25/%e5%8f%88%e8%b0%88%e5%a5%96%e5%ad%a6%e9%87%91/
