三国演义爱好者请进, 只论演义, 不论正史

[复制链接]

vincent1983

2010-11-17 08:09 PM

我最欣赏的是张辽威震逍遥津一战以八佰步兵击退孙权十万大军绝对是经典之战

这一战足以影响整个吴国对魏国往后进攻态度和行军布局

个人认为此战的重要程度仅次于赤壁之战

khaijiet

2010-11-17 08:15 PM

我最欣赏的是张辽威震逍遥津一战以八佰步兵击退孙权十万大军绝对是经典之战

这一战足以影响整个吴国对 ...
vincent1983 发表于 2010-11-17 08:09 PM

说的没错。此役也尽显了曹操的用将之道，张辽的大将之风，孙权的用兵弱点。

恶魔猎人/但丁

2010-11-18 01:32 PM

回复 22# khaijiet

孙权用兵之处不只弱点多，虽江东群英汇聚，但是他的政治思想实在幼稚，如没有父兄打下大片江山，恐也难成大器。

khaijiet

2010-11-18 04:39 PM

回复 khaijiet

孙权用兵之处不只弱点多，虽江东群英汇聚，但是他的政治思想实在幼稚，如没有父兄打下大 ...
恶魔猎人/但丁发表于 2010-11-18 01:32 PM

孙权用兵确实不厉害，但我觉得他的政治手段非常高明。

因为他的政治手段高明：
成功地保住江东基业，成为三国最后才被灭的国；
江东众才俊没人敢不服他；
把江东基业的内忧外患降到最低。

恶魔猎人/但丁

2010-11-18 04:59 PM

回复 24# khaijiet

不过楼主，在我个人比较主观看来，一个领导者在无法夺取荆州的时候，竟然挟持自己属下的家属(诸葛瑾的家眷)来威胁诸葛亮，难道他不明何谓各为其主，以为诸葛亮这样谨慎的人会受这等威胁... 再来他对刘备的战略竟然可以愚昧的以为联姻就能达到制衡，其实吴国能守着江东八十一郡的最大功臣不是他，他的性格举棋不定，很多时候都是周瑜、陆逊这些文臣武略来启蒙他的。

khaijiet

2010-11-18 05:11 PM

回复 khaijiet

不过楼主，在我个人比较主观看来，一个领导者在无法夺取荆州的时候，竟然挟持自己 ...
恶魔猎人/但丁发表于 2010-11-18 04:59 PM

不错的见解。其实我认为，那不是愚昧，那反而是政治高明的手段。你会觉得他愚昧，可能是因为这些计谋都被那最厉害的诸葛亮简单的识破了，所以你觉得愚昧。如果拿孙权来跟诸葛亮比，那就不公平了点吧。哈哈。

确实，保江东的功劳不在他个人，臣子非常重要，可是要确保众臣子团结一致保江山，不相互争权夺利，甚至威胁君主，那么君主的政治手段就要高明了。在君主这角色的岗位上这点我觉得他做到非常好。至于向外发展，不是他无能，而是对手太厉害了吧。

这是我个人的观点。

恶魔猎人/但丁

2010-11-18 05:13 PM

回复 26# khaijiet

这样说也没错，但总比刘备好多了... 刘备在三国领导里是比较差的一个，为了私仇忘了自己的建国大业，差一点就在夷陵毁于一旦。

恶魔猎人/但丁

2010-11-18 05:24 PM

我个人比较喜欢三国演义小说里的一幕是孙策一喊，吓死一将，一夹，手臂夹死一将~ ~和张飞那幕确实有的比。可是正史里吕布和董卓看到他都跑