本帖最后由 grayisagirl 于 2010-8-2 05:58 PM 编辑
最近看到SAMSUNG & LG出的高清电视都是长方型的 画面里所有东西都被拉得长长扁扁 会好看吗?
四方形电 ...
bmk_86 发表于 2010-8-1 08:35 PM 
我也是比较喜欢正方形的哦。。老觉得长方形的怪怪
薇薇恋儿 发表于 2010-8-1 09:23 PM 
正方形的事实很好看,但是不得不承认被淘汰了。
现在都是16:9规格。。。
Mr.Lys 发表于 2010-8-1 09:34 PM 
是不是因为,现在拍摄技术都是HD长方形的比例,所以电视机要配合?
我也不晓得阿~
但是,如果现在还在用正 ...
AtoZ 发表于 2010-8-2 05:14 PM 
我先问问大家,你们的两只眼睛的位置是左右(即横向),还是上下(即直向)的呢?
大家再自己感觉看看,把眼睛所看到的视觉范围边缘,自己想象把它框起来,是不是长方形的?
基于上述这些针对人体器官构造的原因,还有下面的:
1)液晶面板是在一块大的液晶基板的切割出来的,而生产线的世代数决定了液晶基板的大小。下图就是一片世代数非常高的液晶基板,可以切割成8片大尺寸液晶面板。当生产线世代数向高世代发展后,液晶基板面积变大,液晶面板厂商可以选择的切割方式就变得多样了,但这种多样性无外乎一个原则,那就是生产成本。
切割16:9的液晶显示器面板最能有效提高液晶基板的利用率,降低生产成本。
2)除了切割效率方面16:9可以带来较大的成本优势外,对于相同尺寸的液晶屏,16:9比16:10的面积要小。经过计算我们得知,在屏幕尺寸相同的前提条件下4:3相比5:4屏幕面积缩减了1.6%,16:10相对于4:3屏幕面积缩减了6.4%,而16:9相对于16:10屏幕的物理面积则缩小了5%,不要小看这5%叻。
3)普通19寸的16:10显示器背光灯管为4根,但18.5寸的16:9显示器由于屏幕更扁只需2根灯管辅以增亮膜就能达到正常使用的亮度需求。同样对于传统的24寸16:10显示器往往需要6根灯管才能保证整体亮度的均衡,但屏幕变为扁平的16:9后,4根灯管就能满足要求。同时对于厂商来讲,灯管数的缩减使得产品的功耗的更低,更符合要求日益严格的耗能耗电的标准哦。
因此16:9显示器注定是显示器的主流发展趋势了咯。