JBTALKS.CC

标题: MIVEC VS CPS [打印本页]

作者: tangolim    时间: 2010-2-7 04:04 PM
标题: MIVEC VS CPS
MIVEC VS CPS 谁会赢。。。CPS会输很多个车位吗
作者: neocps1234    时间: 2010-2-7 04:21 PM
不能比吧~~~~~
马力上都输很多了~~~~~~~
cps的起步真的慢到不行~~~~~~~~~~~
作者: tangolim    时间: 2010-2-7 04:27 PM
标题: 回复 #2 neocps1234 的帖子
wira mivec vs neo cps 呢?
作者: neocps1234    时间: 2010-2-7 04:34 PM
原帖由 tangolim 于 2010-2-7 04:27 PM 发表
wira mivec vs neo cps 呢?

一样的结果~~~~~~~~~
mivec的马力和扭力都很好~~~~~~~~~
cps只是普通引擎加上cam lift罢了~~~~~~~~
性能上都有很多差异了~~~~~~~~
作者: SpiritrR    时间: 2010-2-7 06:03 PM
原帖由 tangolim 于 2010-2-7 04:27 PM 发表
wira mivec vs neo cps 呢?

我只試過用我的neo cps和1600cc wira斗跑過,不管是起頭或尾力我的neo cps一點都不輸em0017
作者: neocps1234    时间: 2010-2-7 06:07 PM
原帖由 SpiritrR 于 2010-2-7 06:03 PM 发表

我只試過用我的neo cps和1600cc wira斗跑過,不管是起頭或尾力我的neo cps一點都不輸em0017

恩~~~~~
可是你的不是原装噢~~~~~em0031
作者: SpiritrR    时间: 2010-2-7 06:16 PM
原帖由 neocps1234 于 2010-2-7 06:07 PM 发表

恩~~~~~
可是你的不是原装噢~~~~~em0031

我那時候剛拿到車才一個月出罷了,什么都還沒改.....而且那輛WIRA是我朋友的車,他也是原裝原裝車來的......
作者: neocps1234    时间: 2010-2-7 06:19 PM
原帖由 SpiritrR 于 2010-2-7 06:16 PM 发表

我那時候剛拿到車才一個月出罷了,什么都還沒改.....而且那輛WIRA是我朋友的車,他也是原裝原裝車來的......

哦~~~~~~
我还是不满意cps的起步很慢,尤其是2千-3千5转的时候~~~~em0030
作者: SpiritrR    时间: 2010-2-7 06:21 PM
原帖由 neocps1234 于 2010-2-7 06:19 PM 发表

哦~~~~~~
我还是不满意cps的起步很慢,尤其是2千-3千5转的时候~~~~em0030

你是出自動牙還是手牙?
作者: neocps1234    时间: 2010-2-7 06:23 PM
原帖由 SpiritrR 于 2010-2-7 06:21 PM 发表

你是出自動牙還是手牙?

手牙~~~~~~
要拼命lap给他rpm高高才好跑~~~~~
可能我驾惯起步好的日本引擎吧~~~~em0030
作者: SpiritrR    时间: 2010-2-7 06:29 PM
原帖由 neocps1234 于 2010-2-7 06:23 PM 发表

手牙~~~~~~
要拼命lap给他rpm高高才好跑~~~~~
可能我驾惯起步好的日本引擎吧~~~~em0030

我的也是有這樣的問題,你的二號牙拉到差不多四到五千轉的時候車會不會出現jerking的情況?em0010
作者: neocps1234    时间: 2010-2-7 06:35 PM
原帖由 SpiritrR 于 2010-2-7 06:29 PM 发表

我的也是有這樣的問題,你的二號牙拉到差不多四到五千轉的時候車會不會出現jerking的情況?em0010

我的还好叻~~~~~
我看你拿去土库tuning一下比较好~~~~~
虽然不懂有没有用~~~~
我个人觉得齿轮比例不懂有没有问题~~~~
好像配不到的感觉~~~~em0026
作者: SpiritrR    时间: 2010-2-7 06:36 PM
原帖由 neocps1234 于 2010-2-7 06:35 PM 发表

我的还好叻~~~~~
我看你拿去土库tuning一下比较好~~~~~
虽然不懂有没有用~~~~
我个人觉得齿轮比例不懂有没有问题~~~~
好像配不到的感觉~~~~em0026

我以前有開過貼問人,有人也是講你這個答案,齒輪的問題......em0015你知道哪里可以調嗎?
作者: neocps1234    时间: 2010-2-7 06:42 PM
原帖由 SpiritrR 于 2010-2-7 06:36 PM 发表

我以前有開過貼問人,有人也是講你這個答案,齒輪的問題......em0015你知道哪里可以調嗎?

调不到的吧~~~~
我个人觉得当你cps开的时候你还停留在粗牙的2号牙会有动力被封杀的感觉~~~~~em0037
可能就是因为这样所以2号去3号才会这样~~~~~
我看2号不要拉太高吧,3号才拉~~~~~~~~·
不懂市场上有没有比较好的牙箱配得到campro cps~~~~~~~~~~em0030

[ 本帖最后由 neocps1234 于 2010-2-7 06:44 PM 编辑 ]
作者: SpiritrR    时间: 2010-2-7 07:05 PM
原帖由 neocps1234 于 2010-2-7 06:42 PM 发表

调不到的吧~~~~
我个人觉得当你cps开的时候你还停留在粗牙的2号牙会有动力被封杀的感觉~~~~~em0037
可能就是因为这样所以2号去3号才会这样~~~~~
我看2号不要拉太高吧,3号才拉~~~~~~ ...

你講的也很有道理 .....不過這輛車的外形真的是吸引了不少的年輕人,看上去夠兇.....em0017 你覺得嗎?
作者: neocps1234    时间: 2010-2-7 07:40 PM
原帖由 SpiritrR 于 2010-2-7 07:05 PM 发表

你講的也很有道理 .....不過這輛車的外形真的是吸引了不少的年輕人,看上去夠兇.....em0017 你覺得嗎?

最重要的是省掉bodykit,spoiler,sport rim的钱~~~~~
作者: tangolim    时间: 2010-2-9 08:59 PM
标题: 那天WIRA MIVEC VS NEO CPS
我表弟的WIRA MIVEC VS 他朋友NEO CPS 真的没得来。。。CPS输到很够力。。。
作者: ash7712    时间: 2010-2-10 08:45 AM
原帖由 SpiritrR 于 2010-2-7 06:16 PM 发表

我那時候剛拿到車才一個月出罷了,什么都還沒改.....而且那輛WIRA是我朋友的車,他也是原裝原裝車來的......

1.6吃1.5?你好意识说em0017 em0017
作者: ash7712    时间: 2010-2-10 08:47 AM
原帖由 tangolim 于 2010-2-9 08:59 PM 发表
我表弟的WIRA MIVEC VS 他朋友NEO CPS 真的没得来。。。CPS输到很够力。。。

在高速公路跑你表弟输定~~neo不是那么好欺负的em0026 em0026
作者: 900    时间: 2010-2-10 01:43 PM
MIVEC 要跟CPS比!怎样比哦。。?
MIVEC VS VTEC 就有的比。。。
作者: SpiritrR    时间: 2010-2-10 05:30 PM
原帖由 ash7712 于 2010-2-10 08:45 AM 发表

1.6吃1.5?你好意识说em0017 em0017

你去看第一面,我講過了那輛WIRA是1600cc的。。。。。

[ 本帖最后由 SpiritrR 于 2010-2-10 05:32 PM 编辑 ]
作者: SpiritrR    时间: 2010-2-10 05:34 PM
原帖由 ash7712 于 2010-2-10 08:47 AM 发表

在高速公路跑你表弟输定~~neo不是那么好欺负的em0026 em0026

聽你一說,我想知道NEO是不是玩尾力的?em0010 因為我自己駕NEO我覺得NEO的尾力是蠻不錯的.....
作者: neocps1234    时间: 2010-2-10 06:31 PM
cps属于欧洲引擎所以pick-up自然不怎么好~~~~~~~~~em0002
尾力还不错~~~~~~~~em0012
作者: ash7712    时间: 2010-2-10 07:10 PM
原帖由 SpiritrR 于 2010-2-10 05:30 PM 发表

你去看第一面,我講過了那輛WIRA是1600cc的。。。。。

那你也是DOHC吃SOHC啊~~

[ 本帖最后由 ash7712 于 2010-2-10 07:12 PM 编辑 ]
作者: ash7712    时间: 2010-2-10 07:11 PM
原帖由 SpiritrR 于 2010-2-10 05:34 PM 发表

聽你一說,我想知道NEO是不是玩尾力的?em0010 因為我自己駕NEO我覺得NEO的尾力是蠻不錯的.....

220km/h。。。。。。。听朋友说
我自己上过190km/h
作者: neocps1234    时间: 2010-2-10 07:13 PM
原帖由 ash7712 于 2010-2-10 07:10 PM 发表

那你也是DOHC吃SOHC啊~~

我记得1.6是16v啊~~~~
怎么会是12v~~~~~em0010
作者: neocps1234    时间: 2010-2-10 07:15 PM
原帖由 ash7712 于 2010-2-10 07:11 PM 发表

220km/h。。。。。。。听朋友说
我自己上过190km/h

我还没试过我的极速是多少~~~~~em0010
没机会上highway试,都在城市跑~~~~~~~em0002
作者: SpiritrR    时间: 2010-2-11 12:09 AM
原帖由 neocps1234 于 2010-2-10 07:15 PM 发表

我还没试过我的极速是多少~~~~~em0010
没机会上highway试,都在城市跑~~~~~~~em0002

我之前上KL的時候走HIGHWAY試過200KM/H,之后就減速了,感覺上車還是會去的.......因為前面太多車不讓我em0027 .......

[ 本帖最后由 SpiritrR 于 2010-2-11 12:11 AM 编辑 ]
作者: FDRX-7    时间: 2010-2-11 12:10 AM
标题: 回复 #26 neocps1234 的帖子
对~1.6的是16V,
会输的原因是SOHC VS DOHC~em0013
作者: neocps1234    时间: 2010-2-11 12:27 AM
原帖由 SpiritrR 于 2010-2-11 12:09 AM 发表

我之前上KL的時候走HIGHWAY試過200KM/H,之后就減速了,感覺上車還是會去的.......因為前面太多車不讓我em0027 .......

我在半夜的时候有时在pasir gudang highway跑到170罢了~~~~
不想给新车负担~~~~em0004
作者: tcyong    时间: 2010-2-13 03:09 AM
原帖由 ash7712 于 2010-2-10 08:47 AM 发表

在高速公路跑你表弟输定~~neo不是那么好欺负的em0026 em0026

neo是不错,但是还是输给mevec。em0011
作者: mr.freedom    时间: 2010-2-16 12:10 AM
标题: 回复 #20 900 的帖子
michel.....你在这儿啊。。。。em0013
作者: cgscc    时间: 2010-2-16 06:01 PM
原帖由 ash7712 于 2010-2-10 08:47 发表

在高速公路跑你表弟输定~~neo不是那么好欺负的em0026 em0026


mivec 在高速公路会输 neo cps? 处非mivec高转不开...
作者: 亲亲小爱    时间: 2010-2-16 06:02 PM
怎样 VS 哦?
CPS根本都不用来。em0002
作者: cgscc    时间: 2010-2-16 06:04 PM
原帖由 900 于 2010-2-10 13:43 发表
MIVEC 要跟CPS比!怎样比哦。。?
MIVEC VS VTEC 就有的比。。。

对了,就是跟我想的一样。
作者: neocps1234    时间: 2010-2-16 09:26 PM

Specs for 4G92 MIVEC
Capacity: 1597cc
Fuel System: (Mitsubishi) multi-point fuel injection
Valve train: dohc 16v with MIVEC
Compression Ratio: 11:1
Bore: 81.0
Stroke: 77.5
Maximum Output: 172HP at 7500rpm
Maximum Torque: 167Nm at 7000 rpm

你们说能比吗?em0018
马力都输一大截了~~~~
作者: 泪痕易    时间: 2010-2-21 10:12 PM
cam pro  CPS ....要是真的能比 , 为什么还会有人愿意拿那么多的钱吊mivec ? mivec 能跟v-tec turbo 跑 , 你的neo cps 能不?能的话可不可以放个replay上来瞧瞧?
作者: neocps1234    时间: 2010-2-21 10:21 PM
原帖由 泪痕易 于 2010-2-21 10:12 PM 发表
cam pro  CPS ....要是真的能比 , 为什么还会有人愿意拿那么多的钱吊mivec ? mivec 能跟v-tec turbo 跑 , 你的neo cps 能不?能的话可不可以放个replay上来瞧瞧?

这位大大不要那么多怨气~~~~em0026
有话好好说~~~~~
我们是来讨论罢了~~~~~
不要那么紧张~~~~em0041
作者: 泪痕易    时间: 2010-2-21 10:55 PM
没什么啦,就觉得这个帖有点。。。。
作者: V3137    时间: 2010-2-24 04:55 PM
原帖由 泪痕易 于 2010-2-21 10:55 PM 发表
没什么啦,就觉得这个帖有点。。。。

好笑对吗?em0041
作者: V3137    时间: 2010-2-24 04:57 PM
原帖由 cgscc 于 2010-2-16 06:01 PM 发表


mivec 在高速公路会输 neo cps? 处非mivec高转不开...

人家MIVEC可能懒得跟它试呢?em0002
作者: neocps1234    时间: 2010-2-24 06:46 PM
原帖由 泪痕易 于 2010-2-21 10:55 PM 发表
没什么啦,就觉得这个帖有点。。。。

人家只是好奇嘛~~~~~~em0026
更何况车的知识那么多啊~~~~~~~
要学都学不完~~~~em0032
不懂就发问是一种美德啊~~~~em0020
作者: Malice_J    时间: 2010-2-24 08:49 PM
原帖由 泪痕易 于 2010-2-21 10:12 PM 发表
cam pro  CPS ....要是真的能比 , 为什么还会有人愿意拿那么多的钱吊mivec ? mivec 能跟v-tec turbo 跑 , 你的neo cps 能不?能的话可不可以放个replay上来瞧瞧?


先註明:我不是講mivec不會跑。。
不過你也太看得起mivec了吧。。
幾乎每一輛大V,turbo都是200匹以上的。。
mivec才180hp,要怎樣追200hp的turbo車呢?
如果是mivec turbo又不一樣講~
作者: 帅气胖子    时间: 2010-2-25 09:29 PM
标题: 回复 #28 SpiritrR 的帖子
你是说neo cps 吗?可以到200么?不是有speedcut啊?
作者: neocps1234    时间: 2010-2-25 09:39 PM
原帖由 帅气胖子 于 2010-2-25 09:29 PM 发表
你是说neo cps 吗?可以到200么?不是有speedcut啊?

proton不会speed cut的啦~~~em0002
作者: 帅气胖子    时间: 2010-2-25 09:58 PM
标题: 回复 #45 neocps1234 的帖子
原来如此em0002
作者: SpiritrR    时间: 2010-2-26 12:28 AM
原帖由 帅气胖子 于 2010-2-25 09:29 PM 发表
你是说neo cps 吗?可以到200么?不是有speedcut啊?

不過到200的時候已經有跌頭的感覺了em0027 ,可以的話我會想換sport spring,感覺應該會好一點........
作者: neocps1234    时间: 2010-2-26 06:40 PM
原帖由 SpiritrR 于 2010-2-26 12:28 AM 发表

不過到200的時候已經有跌頭的感覺了em0027 ,可以的話我會想換sport spring,感覺應該會好一點........

跌头??
什么意思??em0007
作者: SpiritrR    时间: 2010-2-26 10:35 PM
原帖由 neocps1234 于 2010-2-26 06:40 PM 发表

跌头??
什么意思??em0007

意思就是車頭很浮了em0027 .....一直在那里上下跳.....em0019
作者: neocps1234    时间: 2010-2-26 10:43 PM
原帖由 SpiritrR 于 2010-2-26 10:35 PM 发表

意思就是車頭很浮了em0027 .....一直在那里上下跳.....em0019

那就代表车身还要加强~~~~em0002
作者: 随风孤独浪子    时间: 2010-3-11 12:33 AM
原帖由 SpiritrR 于 2010-2-7 06:03 PM 发表

我只試過用我的neo cps和1600cc wira斗跑過,不管是起頭或尾力我的neo cps一點都不輸em0017

你是跟几cc的wira跑?
作者: SpiritrR    时间: 2010-3-11 10:44 PM
原帖由 随风孤独浪子 于 2010-3-11 12:33 AM 发表

你是跟几cc的wira跑?

我都講了......1.6的
作者: 随风孤独浪子    时间: 2010-3-12 01:02 AM
原帖由 SpiritrR 于 2010-3-11 10:44 PM 发表

我都講了......1.6的

抱歉!!!没注意到==
作者: trinityoptions    时间: 2010-3-13 11:47 AM
mivec + 1.8 block 才是真真发挥它的浅能。。。
作者: 随风孤独浪子    时间: 2010-3-13 07:05 PM
原帖由 trinityoptions 于 2010-3-13 11:47 AM 发表
mivec + 1.8 block 才是真真发挥它的浅能。。。

我听很多人这样说
作者: neocps1234    时间: 2010-3-13 11:53 PM
原帖由 随风孤独浪子 于 2010-3-13 07:05 PM 发表

我听很多人这样说

不要嫌的话其实原本的mivec都很不错了~~~~~~
作者: 随风孤独浪子    时间: 2010-3-14 04:13 PM
原帖由 neocps1234 于 2010-3-13 11:53 PM 发表

不要嫌的话其实原本的mivec都很不错了~~~~~~

他要1800底才能发挥,昨天跟1600底的mivec试,跟我的lebie kulang罢了==
只是他耐啦
作者: neocps1234    时间: 2010-3-14 11:02 PM
原帖由 随风孤独浪子 于 2010-3-14 04:13 PM 发表

他要1800底才能发挥,昨天跟1600底的mivec试,跟我的lebie kulang罢了==
只是他耐啦

你普通马路上走也不用那么高cc吧~~~~~~~
除非你是拿来跑的就另外说~~~~~~·em0002
基本上1600cc能发挥到这样很不错了~~~~~~~~~
割车轻松,尾力又有~~~~~~~~~
作者: 随风孤独浪子    时间: 2010-3-14 11:22 PM
原帖由 neocps1234 于 2010-3-14 11:02 PM 发表

你普通马路上走也不用那么高cc吧~~~~~~~
除非你是拿来跑的就另外说~~~~~~·em0002
基本上1600cc能发挥到这样很不错了~~~~~~~~~
割车轻松,尾力又有~~~~~~~~~

赞同,不要跑的话,使不错的引擎
作者: neocps1234    时间: 2010-3-15 12:16 AM
原帖由 随风孤独浪子 于 2010-3-14 11:22 PM 发表

赞同,不要跑的话,使不错的引擎

最重要是road tax不会贵~~~~~~~~em0013
作者: 随风孤独浪子    时间: 2010-3-15 02:01 AM
原帖由 neocps1234 于 2010-3-15 12:16 AM 发表

最重要是road tax不会贵~~~~~~~~em0013

RM90 Per year
哈哈
作者: tcyong    时间: 2010-3-15 06:32 AM
原帖由 随风孤独浪子 于 2010-3-14 04:13 PM 发表

他要1800底才能发挥,昨天跟1600底的mivec试,跟我的lebie kulang罢了==
只是他耐啦

是么?还是你的改了很多?
作者: 平太郎    时间: 2010-3-15 11:24 AM
原帖由 随风孤独浪子 于 2010-3-14 04:13 PM 发表

他要1800底才能发挥,昨天跟1600底的mivec试,跟我的lebie kulang罢了==
只是他耐啦



你确定?
你跟阿弟试看看.....
作者: 随风孤独浪子    时间: 2010-3-15 07:50 PM
原帖由 平太郎 于 2010-3-15 11:24 AM 发表



你确定?
你跟阿弟试看看.....

哇老!我哪里跑得过mivec王子==
原帖由 tcyong 于 2010-3-15 06:32 AM 发表

是么?还是你的改了很多?

没有啊,原装车
作者: kent.law    时间: 2010-3-21 02:09 AM
标题: 回复 #64 随风孤独浪子 的帖子
真的有mivec王子??em0010
那他的mivec一定改了很多咯?
作者: won80    时间: 2010-3-21 05:27 AM
其实车的东西除非是原装skyline vs  原装kancil 不然都是差不多的200m距离内
作者: 4G63MT    时间: 2010-3-27 10:05 PM
我只試過用我的neo cps和1600cc wira斗跑過,不管是起頭或尾力我的neo cps一點都不輸em0017
SpiritrR 发表于 2010-2-7 06:03 PM



    我用1.6wira原装1,2,3号牙走赢gen-2turbo~~
作者: top_man    时间: 2010-3-30 12:03 PM
我個人覺得mivec會贏
作者: EDwaRD(PH)king    时间: 2010-3-31 05:46 PM
我觉得Mivec比较好...
cps的没那么有力...起头根本不会去...
作者: justjoke90    时间: 2010-4-4 11:42 AM
mivec是mitsubishi多年累积的精华
作者: 泪痕易    时间: 2010-4-8 01:17 PM
wira的车身这么重,你当然赢啦。。。无聊的对比。。。cps 一号牙上2号牙的时候轮子能打转吗?




欢迎光临 JBTALKS.CC (https://mobile.jbtalks.cc/) Powered by Discuz! X2.5