123 / 3 页下一页

楼主: ranplayer

LGA1156极限超频将毁坏主板与CPU.

[复制链接]

倒霉魔王

2009-10-18 08:46 AM

em0023 water cooling 怕漏水~
em0013 到时候变鱼缸就惨~

lich

2009-10-18 11:38 AM

原帖由 SwaiLspongebob 于 2009-10-18 00:35 发表
em0002 怎么会不成立呢？
难道买一个那么贵的零件，却用p4的电脑配？
玩家在极限超频过后很不幸地出现了主板插槽烧毁的情况这句话不是说太烧？？
对于大部分不超频或者风冷超频的玩家而言这句也是
water c ...

确实不成立
试问极限超频的玩家
哪一个不是玩LN2或者是CO2？
主板插槽烧毁
是因为接触不良
导致电位差或者短路或者种种之类的原因
主板插槽才会烧毁
懂电的人都知道
18安培的电流很大
家里大电的保险丝最大才可以容忍60安培的电流
当然电压之类影响功率/能量的问题不说
至少
元凶不是散热那边

当然
我说的只是就这篇文章所言

Water_Bird90

2009-10-18 03:38 PM

原帖由 SwaiLspongebob 于 2009-10-18 12:35 AM 发表
em0002 怎么会不成立呢？
难道买一个那么贵的零件，却用p4的电脑配？
玩家在极限超频过后很不幸地出现了主板插槽烧毁的情况这句话不是说太烧？？
对于大部分不超频或者风冷超频的玩家而言这句也是
water c ...

很明显在供电方面LGA1156比LGA1366会更加吃力，如果再加上插座与CPU触点接触不好，那么极有可能会出现烧毁插座的情况。

　　目前供应Socket插槽的厂商有Foxconn、LOTES、Tyco AMP等，AnandTech在付出了烧毁多块P55主板的代价后，证实触点接触不良的情况仅出现在采用Foxconn插座的主板上，例如EVGA P55 Classified 200主板所采用的LOTES插槽就没有问题。

这句话你看懂了没？

firewong

2009-10-19 07:36 PM

活该..................好好的为什么要超频呢？
要超也拿便宜货来超...........

回复 #14 firewong 的帖子

悲雪

2009-10-19 09:05 PM

1.测试性能极限
2.超频是种竞技
3.为了提升性能

寂寞在唱歌

2009-10-23 01:38 PM

负责VCC/VSS供电的触点大约有175片（图中红圈位置触点），而LGA1366的则有250片，换句话说也就是LGA1156的供电能力仅为LGA1366的66%左右。当频率提升至4GHz时，两种平台均会通过EPS 12V电路转换15~16安倍到VCC、VTT等.

都很明显的在说明今天LGA 1156的供电技术在极限超频上承受不了~

VolcanO

2010-1-10 12:33 AM

原帖由 SwaiLspongebob 于 2009-10-18 12:35 AM 发表
em0002 怎么会不成立呢？
难道买一个那么贵的零件，却用p4的电脑配？
玩家在极限超频过后很不幸地出现了主板插槽烧毁的情况这句话不是说太烧？？
对于大部分不超频或者风冷超频的玩家而言这句也是
water c ...

不成立自有他的道理...就算散热再好，socket脚那里也不会散热，water coolling也只是帮processor散热而已...
socket脚位也只会越来越热，下场就是烧掉了

[ 本帖最后由 VolcanO 于 2010-1-10 12:36 AM 编辑 ]

slaythia

2010-1-10 01:18 AM

水冷在超频的确有帮助。但是这个损毁方式的确跟水冷无关吧，这个是电路问题吧？

slaythia

2010-1-10 01:19 AM

原帖由 倒霉魔王 于 2009-10-18 08:46 AM 发表
em0023 water cooling 怕漏水~
em0013 到时候变鱼缸就惨~

如果好好使用时不会漏水的~~
水冷我都用了8个月咯·~

人心邪恶啊

2010-1-10 02:25 AM

这个贴是P55 chipset刚出的时候才有的
现在接触不良的问题已经改善了
何况极限超频本来就有很大的风险
超坏乃兵家常事
不过i5 750可以稳定拉上3.0-3.2Ghz是可确定的
用i5的大可放心超
拉上4.0超坏只能讲你活该

[ 本帖最后由人心邪恶啊于 2010-1-10 02:27 AM 编辑 ]

123 / 3 页下一页

返回列表

LGA1156极限超频将毁坏主板与CPU.

回复 #14 firewong 的帖子

浏览过的版块