原帖由 coolstore 于 2009-6-11 05:43 PM 发表 
我觉得在Jbtalks开始收费了验证身份之后，它的法律责任立场已经和之前不同了。
向来卖东西要符合Jbtalks 开贴格式就是要免除它的法律责任，强调这里只是一个开放平台，并非它在主导整个贸易活动，所以无需承 ...
对不起，离题了。。。
我对这一点存疑 “免除它的法律责任，强调这里只是一个开放平台，并非它在主导整个贸易活动，所以无需承担责任。”
比方说在停车场停车，他们都会写说" Park at your own risk." 所以一般车主都以为真的是"park at your own risk", 但是大家可知道， 如果你的车在停车场被偷，你是有绝对的权力向停车场索赔。
我不认为btalks 开贴格式可以免除它的法律责任。
在交流专区及认证卖家 - 交流区看到了这张帖
http://www.jbtalks.cc/thread-520831-1-3.html
疑问-禁止买/卖的商品竟然在论坛出现了，为什么???
http://www.jbtalks.cc/thread-489074-1-1.html
疑问-禁止买/卖的商品竟然在论坛出现了，为什么???
* 禁止买/卖以下商品：
o
o 任何涉及赌博、色情、侵犯版权、盗版的物品
o 所有情趣用品、香烟、酒类、仿造品（需外敷、内服、注射等）、赃物、武器、药物（包括注射的、内服的药物）、直销产品
o 内服、外敷、注射的减肥、丰胸产品及食品，只要是改变皮肤、体质、外形等的食用产品都是禁止的（22/04/09更新）
o 犯法/不合马来西亚法律规定的产品
o 一切禁止产品的标准由管理员、版主而定，由管理员、版主决定该产品允许售卖与否，不得有议
”一切禁止产品的标准由管理员、版主而定，由管理员、版主决定该产品允许售卖与否，不得有议“，这是不是双重标准？
如果真的那么不幸像ebay 这样被告上法庭，JBT 这些所谓“Jbtalks 开贴格式就是要免除它的法律责任“”是否需要付上法律责任？
“如果往后发生身份鉴定者卖家的欺骗案，被骗的买家看来可以对JBｔａｌｋｓ 采取法律行动的权利（如追讨赔偿），就算在开贴内强加入免控条文，也不会完全免除这个责任 （就好像很多 contract terms 偏帮一方，然而法官都会以‘合情合理’不同案列来审的。。。）”
这就和我上面提到的是一样的，如果真的发生身份鉴定者卖家的欺骗案， 买家是否可以向JBT 索赔？
[
本帖最后由 sidekicsundry 于 2009-6-11 08:30 PM 编辑 ]
楼主: Lpohchin
