（转贴）HD4770实际测试结果

转载自小熊在线
（个人感觉有点偏袒ATI，不论怎样比都是9800GT输的= =）
（但本文的测试都是使用高分辨率和高抗锯齿，很多的测试都证明了ATI在这种设定时FPS比nvidia好，所以本文还是有点可信度）

這張卡的GPU-Z基本資料

硬 件 测 试 平 台
处理器
Intel Core 2 Duo QX9550(45nm、1333MHz FSB、主频2.8G、L2为12M)
显卡
Radeon HD 4770 512MB/128Bit 750/3200MHz
Radeon HD 4830 512MB/256Bit 575/1800MHz
Radeon HD 4850 512MB/256Bit 750/2000MHz
GeForce 9800 GT 512MB/256Bit 600/1500/1800MHz
SLI平台
ASUS Maximus Fomula Special Edition(Intel X38+ICH9R，支持PCI-E X8+X8)
散热器
Tt 大台风Big Typhoon VX CL-P0310
显示器
Dell 3007WFP LCD
内存        
金士顿Kinston PC-2 6400 DDR2 800MHz 1GB x2（内存时序：5-5-5-16）
硬盘        
WD Raptor 150G SATA HardDisk Driver
电源        
TT ToughPower 650W
系 统 平 台 及 驱 动 信 息
操作系统        
Microsoft Windows Vista Ultimate
显示驱动        
ATI Catalyst for Radeon HD 4770 Vista-32bit
Forceware 185.63 Beta for Vista-32bit
主板驱动        
Intel Chipset Software Installation Utility驱动8.3.0.1013
DirectX版本       
DirectX 10.0 API

测试项目及测试方法
3DMark Vantage v1.0.1        ALL
STALKER:Clearsky             自带测试BenchMark
Far Cry 2                              自带测试BenchMark
F.E.A.R.2: Project Origin     Fraps
COD5:World at War           Fraps
Crysis:warhead                    自带测试BenchMark
NFS12:undercover              Fraps
DMC4                               自带测试BenchMark
L4D                                    Fraps
Assassin's Creed                 Fraps
H.A.W.X                           自带测试BenchMark


Radeon HD 4770在3DMark Vantage的成绩非常抢眼，已经非常接近Radeon HD 4850，远远的将Radeon HD 4830、GeForce 9800 GT甩在了后面。


《H.A.W.X》是一款采用DirectX 10.1游戏，Radeon HD 4770的优势也非常明显，相比Radeon HD 4850有13%的性能优势，相比GeForce 9800 GT甚至有一倍的优势。


《Far Cry 2》中Radeon HD 4770的成绩得到了爆发，最多领先Radeon HD 4830达到了67%，领先Radeon HD 4850也达到了50%。


《STALKER：Clearsky》对硬件的要求非常高，甚至已经超越了《Crysis：Warhead》，Radeon HD 4770与Radeon HD 4850又再次战成平手，领先Radeon HD 4830达17%。


赛车游戏一项是A卡的强项，因此A卡在在《NFS12：Undercover》中的成绩都很不错，由于我们开启的6XAA抗锯齿，而很遗憾的GeForce 9800 GT无法正常运行游戏，我们记做零帧，Radeon HD 4770与Radeon HD 4830的成绩非常接近，战成平手。


在《Assassin's Creed》中，Radeon HD 4770再次超越了Radeon HD 4850，对比Radeon HD 4830有20%的性能提升，对比GeForce 9800 GT更是有30%以上的优势。


4个场景中取第二个场景帧数，同时也是4个场景中平均帧数最低的一个，这样对显卡更具指导价值。《DMC4》中Radeon HD 4770与Radeon HD 4830相差无几，几乎战成平手，领先GeForce 9800 GT 8%左右，与Radeon HD 4850相比还是有一定差距的。


《F.E.A.R2：Project Origin》对显卡的要求是近期游戏大作中比较合理的，Radeon HD 4770以较少的优势Radeon HD 4830，领先GeForce 9800 GT达22%。


《Crysis：Warhead》对显卡要求之高众所周之，Radeon HD 4850在此项测试中表现时常，不及Radeon HD 4770和Radeon HD 4830，Radeon HD 4770以10%的优势领先GeForce 9800 GT。


《Left 4 Dead》也是目前非常流行的一款游戏，Radeon HD 4770成绩与GeForce 9800 GT战成平手，与Radeon HD 4830也几乎成绩相同，对比Radeon HD 4850有一定差距。

[ 本帖最后由 kira67 于 2009-5-7 04:10 PM 编辑 ]

这篇不怎么准叻，我是用9800GT，UNDER开6X MSAA就不能正常？？？我不止开6X。。。没问题啊，还是顺顺。。。DEVIL MAY CRY4，哪里是平均39，我开C16XQ，最低下到62FPS，不过我看到都觉得不爽了，39？？太夸张了啦。。。

[ 本帖最后由 minuxs 于 2009-5-7 01:26 PM 编辑 ]

同感，一开始就说明了这测试偏向ATI
但是看清楚！resolution是1920*1080，2560*1600
FPS这么低是正常的（开这种resolution的人才不正常。。。）
原帖还有把Havok和PhysX做比较
不用说，是PhysX被比下去了

[ 本帖最后由 kira67 于 2009-5-7 03:59 PM 编辑 ]

請問你under和dmc4開多少分辨率丫？我8800gts跑不起19xx以上分辨率的。。。（如果在16xq的話）跟何況9800gt。。。

[ 本帖最后由 SkyAngel 于 2009-5-7 03:13 PM 编辑 ]