投投看，看在钢弹Seed和Destiny里的钢弹最强与美！

[复制链接]

欧普不败的理由

Hell@Commander

2007-6-29 11:43 PM

在seed和destiny欧普被zaft和联和军进攻都失败而归的原因可分为以下几点：
1.地利之便
2.技术
欧普集合了coordinater和natural的人们,他们共同发展出来的技术是很强的.
3.人和
欧普的人民都能算是"精忠报国"的类型,为了祖国能奋战到底,这不是zaft&联合军有的强悍.
4.理念
欧普的人民都拥有强大的理念,这是zaft和联合都没有的力量
5.理由
欧普有很明确的理由使用武器,那就是保护祖国,这跟联合那出师无名的进攻有很大的差别.
6.zaft的失败
zaft进攻欧普所用的军队是临时由联合和zaft所组成的乌合之众是没有默契的,这点当然比不上欧普军队团结一致的力量.
7.影响战争结果的因素
军队的数量和装备不是影响战争结果的原因,战争是必须综合以上的所有因素才能胜利的.在历史中也有许多以少胜多的战争,这为什么不能也发生在欧普身上呢?
拜托你们醒醒吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:a012: :a003: :a020:

獵白師heinrich

2007-6-30 02:10 AM

在seed和destiny欧普被zaft和联和军进攻都失败而归的原因可分为以下几点：

在seed中是大敗,不知道你那裡說他贏了?

1.地利之便

證據呢?

2.技术
欧普集合了coordinater和natural的人们,他们共同发展出来的技术是很强的.

哦?
其實整體的表現,zaft對於科技方面可以說最強的.看看最強的幾部ms是誰生產的.

3.人和
欧普的人民都能算是"精忠报国"的类型,为了祖国能奋战到底,这不是zaft&联合军有的强悍.

???假設如此,小鳥兄你要怎樣解釋?未必人人都想如此的.

4.理念
欧普的人民都拥有强大的理念,这是zaft和联合都没有的力量

請問什麼理念?
我看來看去,你的理念似乎是保護祖國?
但是orb會戰,似乎是一部份的人的決定而已,而不是全體國人.

5.理由
欧普有很明确的理由使用武器,那就是保护祖国,这跟联合那出师无名的进攻有很大的差别.

你對於師出無名的定義是什麼?
聯合和zaft都有很好的理由攻擊orb

6.zaft的失败
zaft进攻欧普所用的军队是临时由联合和zaft所组成的乌合之众是没有默契的,这点当然比不上欧普军队团结一致的力量.

如果不是三艦眾亂入,早拿下了

7.影响战争结果的因素
军队的数量和装备不是影响战争结果的原因,战争是必须综合以上的所有因素才能胜利的.在历史中也有许多以少胜多的战争,这为什么不能也发生在欧普身上呢?

在現代戰爭之中,軍隊數量不是主要因素,但是軍事科技和背後的整體國力卻是影響極大的. 多研究軍事史吧,還有研究怎樣跟人家說理,學會用好的理由和證據說服別人,不然你寫了這些不中看不中用的東西只是浪費你的時間和大家的時間而已.

獵白師heinrich

2007-6-30 02:15 AM

其實destiny要跟ij打,根本不可以打肉搏戰,用一架泛用型對一架專門打肉博戰的,不輸還怪.
因此講來講去,就是所謂的戰術失敗.

其實應該放legend對付ij, 放destiny對付sf.

回复 #463 獵白師heinrich 的帖子

自由与正义

2007-6-30 08:19 AM

对咯
为了一个rau和rey让kira去打他
有点不适合

電鋸男

2007-6-30 10:20 AM

官方原本宣傳的是命運VS攻擊自由，不過因為基拉和真沒有再戰的理由（脈沖VS自由中真已經成功報仇了，而且真恨的只是自由鋼彈，對其駕駛員根本沒有感覺。），而想把原本的主題：阿斯蘭和真的理念沖突拉回來（說穿了是要把被削棍的阿斯蘭的人氣拉回來。），所以不惜冒着欺騙社會大眾的責任，搞個阿VS真吧！
我倒覺得弄個2VS2不是更精彩&省時間的方法嗎？硬要搞兩隊單挑，而且勝負太無腦了，三艦沒有用什么策略就可以以少勝多，這是什么道理？除了主角威能外我想不到其他的原因…

[ 本帖最后由電鋸男于 2007-6-30 10:46 AM 编辑 ]