原帖由 Joures 于 2008-10-26 10:38 PM 发表 
换成cutesmith tile了？我倒是很好奇到底感觉是怎样的。。。
可是OLL/PLL不是基础解法中都会用到的吗？你是说想学完全部100多个公式是吗？。。。那个就有点。。。哎。。。不过PLL除了前面几个公式外，后面的 ...
er....其实我已开始也是这么想。。。不过在Last Layer 用3个公式和2个公式，或4个公式或3个公式之间差别是很大的。。。
虽然一开始，记录很快变好，就没有这个问题，但是到后来，
你会觉得用全套OLL和一部分是一个天一个地的。。。em0016
大概可以差你3秒左右。。。
可能已开始学的时候，3秒不怎么样，但是像我的话，
就是因为达不到那3秒，才无法进入平均sub20。。。em0015
当然，不用太急着背啦。。。到后来你自然就感觉得到他的必要性了。。。em0011
对了。。。还有，PLL所有公式出现的机会是相同的。。。。
原帖由 Joures 于 2008-10-27 01:59 AM 发表
哈哈，刚刚创下我的新高了。48秒。但是是由于我刚好碰到了PLL Skip。。。
PLL Skip...其实运气也叫实力。。。em0013
很多人说那些世界纪录的人是PLL skip 或 OLL skip 才这么快的，
然后觉得那些人是幸运才有那些纪录的。。。觉得自己也可以做到。。。
但是，据我所了解，那些人用的是叫COLL的解法，
或者有人还加上zbF2L的解法。。。em0016
在COLL中，你会有20%的机会得到PLL skip...
在zbF2L中，你会有12.5% 的机会得到OLL skip....
两个加起来：有32.5% 的skip 机会。。。
也就是可以专门提高skip的机会。。。em0011
但是呢。。COLL总共有200多个公式，
zbF2L有300多个。。。em0015
能说运气不是实力吗？哈哈。。。。em0014
[
本帖最后由 theonlyhero 于 2008-10-27 08:46 AM 编辑 ]
楼主: 迷你辣椒
