嗨
各位,我又回来了。
显然,“笑死人“先生回答了我的第一个问题。
他的答案是黄志华。
志华学长是我当年耳熟能详的人物之一。虽然他当年出名是因为他的行为偏差问题(前面已经有人说了他做了什么事情,不过当年我们也很不好,叫他阿白),但是听说他带领坤成女中带得不错,应该能够胜任新山宽柔中学管乐团教练一职。但是应该也很难吧,因为吉隆坡的整体环境与待遇都胜过新山甚多。
回“被遗忘的团队友”:
请问你认为还有谁更适合当宽中管乐团指导??
请给原因....谢谢
我对新山管乐界不大了解,不过幸亏有另一位团队友给了我这个名单:
我帮帮被遗忘的团队友建议你。。。。。。
郑国富,陈永文,黄志华,陈运贵,符增仲,范新凯,李克耀,张文杰,纪伟杰,顾方毅。。。。。
我查询了一下,发现其中有好几位是柔佛中小学的乐队教练,然后也找到了下面这个网址。
http://www.ycamalaysia.com/v3/in ... id=96&Itemid=30
看起来,我觉得陈永文先生似乎适合,但是不知道他对于管乐团的教导方式有什么见解?
当然,这里最适合的似乎是志华学长或者是李克耀先生了。志华学长适合的原因在前面我已经说了,至于李克耀先生则是新山多所学校的教练,并且好像也是管乐团的团队友,具有一定的资格。
不过,都要看看他们对于管乐的见解之后才能够进一步清楚说明。
记得有很多个帖,
都是一些学生希望大家停止这一切争吵。。。
我看了都很感慨。。。
难道你们看不到吗?
请问那些帖子在那里?
根据一些这里的人说的,
他们已经被删除,
并且团员在这里的发言权力已经被禁止了。
看到前面另几位团队友指出管乐团的团员被禁止独立思考,而必须一切以管乐团的利益为重。
那这里有个问题,请问是由谁来决定管乐团的利益是什么?
决定的过程和机制又是如何?
如果只是由一小批人来决定,会不会有问题?有没有刹车机制的存在?
如果熟悉管乐团的操作系统,可能会知道管乐团的刹车机制是很差的(学生之中没有监督系统),如果老师或者教练出问题,更难解决。
不要批评去台湾交流,
都已经成定局了,
就让他们开开心心的出发吧!!
大家,
忍一时风平浪静,退一步海阔天空。
放下心中的不满支持他们吧。。。
对于一个有良心的人而言,
看到弱小会有恻隐之心,
如果再能力范围之内一定会拔刀相助。
一般而言,教育程度越高者,这种恻隐之心和拔刀相助的可能性会越高。
我不理解,为何你可以如此。
小朋友,学者不是只是在自己的专业打转而已,
而是还要对自己的社会有所尽力。
怪不得,Frank Furedi会对知识分子感到灰心。
现在应该是知识分子的都不知识分子了,
唉哉。