升学咨询，询问处。

[复制链接]

回复 #165 Jordan 的帖子

kenken~

2008-4-6 08:04 PM

我看了几间college～
觉得raffles的感觉很好～呵呵～em0003

Jordan

2008-4-6 09:04 PM

原帖由 kenken~ 于 2008-4-6 08:04 PM 发表
我看了几间college～
觉得raffles的感觉很好～呵呵～em0003

读设计的那间啊？？
还是什么？

回复 #167 Jordan 的帖子

kenken~

2008-4-6 09:53 PM

对啊～感觉很好酱～em0006

Jordan

2008-4-6 10:12 PM

原帖由 kenken~ 于 2008-4-6 09:53 PM 发表
对啊～感觉很好酱～em0006

不要感觉...
要找真正好的...

读设计的话...
THE ONE,LKW,DASIEN,MIA这几间应该比较有名吧.

还有,你真的要读设计?

回复 #169 Jordan 的帖子

kenken~

2008-4-6 10:15 PM

说真的～可以的话～我当然希望啦～
不过还是要看情况啦～
如果读设计～raffles不错吧？？

Jordan

2008-4-6 10:24 PM

原帖由 kenken~ 于 2008-4-6 10:15 PM 发表
说真的～可以的话～我当然希望啦～
不过还是要看情况啦～
如果读设计～raffles不错吧？？

读设计的话...
THE ONE,LKW,DASIEN,MIA这几间,知名度/评价比较高.

嗯,记得,读设计,要有天分.

回复 #162 Jordan 的帖子

henbimi

2008-4-6 10:32 PM

对，accounting也很重要，可是要明白的是大多读accounting的学院太过专accounting，毕业出来会少了点基础。还有，在商业里，只是会accounting就难免样样为钱斤斤计较，可是要学商科将来好出路就得有其他科的基础。不要好像那些课程，70%以上全部读完accounting,或marketing或business 的，将来做工就吃亏。
不小心选错科，要换科也麻烦。

jordan, 我讲的是要他们比较degree. 不要比较diploma. 现在很多学生只看diploma, 选了diploma 便易的，读了一段时间，要进degree时才发先天文数子。换又不是，不换又不是。

kenken, 我认为选学校，不是要看学校有多大，或课程有多贵，最重要的是他们的科目里所包含的足不足够让你将来发展。有的学校读的，比如accounting degree,40颗里读了30颗accounting, 3颗LAN的，你想想其余7颗能让你学到什么？

在大学或学院里，读书已经不再是靠老师了，所以在大学或学院里，老师改名为讲师。你要靠自己去读，找资料，写报告，论文等。为什么会这样？因为当你进入大学或学院时，你正要为自己工作做准备。有了degree在社会工作,薪水高点，老板也要求高点，自己也要有机会升级，所以自己一定要能够独立去读，找资料，写报告，完成任务等。

你想想，如果那些大学或学院里的讲师，每天给你notes,好像spm时的，你有正正学到吗？我想那种读书就是为了考试吧。

所以你要想想你要的学校是教你找饭吃还是喂饭到你口里咯。

已有 1 人评分	积分	收起理由
Jordan	+ 3	原创内容

总评分: 积分 + 3 查看全部评分

回复 #170 kenken~ 的帖子

henbimi

2008-4-6 10:39 PM

如果你想要读设计，你要想好下面其中一科先，再选学院
1）广告设计
2）室内设计
3）服装设计
4）灯光设计
5）product design (我不会用华语）
还有几种不同的。有些我国没有，有些找不到工作的，有些在我国只能读到diploma.

你要撤低了解才选。

这些科要换都很头痛的！

Jordan

2008-4-7 12:50 PM

原帖由 henbimi 于 2008-4-6 10:32 PM 发表
对，accounting也很重要，可是要明白的是大多读accounting的学院太过专accounting，毕业出来会少了点基础。还有，在商业里，只是会accounting就难免样样为钱斤斤计较，可是要学商科将来好出路就得有其他科的基础。不要好像那些课程，70%以上全部读完accounting,或marketing或business 的，将来做工就吃亏。
不小心选错科，要换科也麻烦。

jordan, 我讲的是要他们比较degree. 不要比较diploma. 现在很多学生只看diploma, 选了diploma 便易的，读了一段时间，要进degree时才发先天文数子。换又不是，不换又不是。

kenken, 我认为选学校，不是要看学校有多大，或课程有多贵，最重要的是他们的科目里所包含的足不足够让你将来发展。有的学校读的，比如accounting degree,40颗里读了30颗accounting, 3颗LAN的，你想想其余7颗能让你学到什么？

在大学或学院里，读书已经不再是靠老师了，所以在大学或学院里，老师改名为讲师。你要靠自己去读，找资料，写报告，论文等。为什么会这样？因为当你进入大学或学院时，你正要为自己工作做准备。有了degree在社会工作,薪水高点，老板也要求高点，自己也要有机会升级，所以自己一定要能够独立去读，找资料，写报告，完成任务等。

你想想，如果那些大学或学院里的讲师，每天给你notes,好像spm时的，你有正正学到吗？我想那种读书就是为了考试吧。

所以你要想想你要的学校是教你找饭吃还是喂饭到你口里咯。

这位朋友，你写得很好。
可是，你写得东西，完全是在误导人。
而，从你的言论看来，你并不是太了解这些商科的事实。
我不是这方面的达人，不过，至少，我肯定的知道，你说的这些是不对的。

就像你说的：
“可是要学商科将来好出路就得有其他科的基础。不要好像那些课程，
70%以上全部读完accounting,或marketing或business 的，将来做工就吃亏。”

以上这些，完全没这回事。完全不会吃亏。

如果70%以上是accouting，那是会计的科目。
例如：diploma in accouting/degree in accouting。
这是项专业的科目。
会计师。
会是最好的，不是你说的什么计较。

而如果major在marketing也不怕吃亏。
你是在marketing这方面的人才。

如果你major在economic也很好。
你是经济系这方面的人才。

如果像你那说的那样，每个科目读一点，什么都学到。
到最后会是，两头不到岸，你学的东西就是是每样的一点点。
没错，你是什么都有学过，不过，你每样只会一点点。
accouting会一点点，marketing会一点点，management会一点点，economics会一点点，什么都只会一点点。
出来做工的时候，谁要你？
当老板叫你做进一步的accouting工作时，你只会一点点，进一步的，就不会了。
这样的毕业生才没人要。

在大学/学院，教书的叫讲师/教授，这个嘛，我想没有人不知道，所以，你不必提。
不过，好的教授，提供好的教学，学生们上课能明白教材，这才是好的学校，好的教授。
所以，才可以栽培出好的学生。
身为学生，要读书，当然需要拥有好师资的学府，不是那些乱来的。

而，你所推荐olympia college的师资阵容，还不算强大。
总的来说就是。
一个到目前为止都还不能否认的事实。
那就是，olympia college,还有很大很大的进步空间。
给它们时间来进步先。

还有，这里是提供要升学的朋友们进来讨论问题的。
我们要给他们最正确的资料。
而不是，提供你个人认为对的意见。
个人认为对的意见，有时候，是会误导人的。