[讨论] 这四个人渣，还在吗？

kidnap case...

我没听到这案件的任何跟进消息。

你们要知道什么案件~ google 搜索 （古来校花案件） 就会出以前那个新闻的 报障了~

女孩好可爱。。。。。现在应该穿越了吧。。。。可惜啊。。。。

真是可怜了那女的～
他们只是坐牢罢了吗？

绑架+烧尸

谋杀古来校花赖映兴 3绑匪判死刑
新闻中心 全国  2011-03-31 18:11
（吉隆坡21日讯）高庭今日宣判三名绑架和谋杀古来校花赖映兴的被告死刑，由于其中两人在犯案时未足法定年龄，因此高庭法官谕令他们先入狱，以等候柔佛苏丹依布拉欣殿下发落。
吉隆坡高庭法官拿督查华威裁决三名被告的两项控状，即绑架与谋杀皆罪名成立，判处死刑。被告律师已表明将会提出上诉。
索6万元赎金
他们被控于2008年9月11日晚上9时45分至凌晨12时，在古来再也亚罗武吉古来路，谋杀16岁华裔女子赖映兴，抵触刑事法典302（谋杀）条文。
第二控状指他们在同日晚上9时45分，在古来再也亚依淡路一间购物中心前，绑架华裔女子赖映兴，并向其家人要求6万令吉赎金，抵触1961年绑架法令第3条文及刑事法典365（绑架或拐带）条文。
2未成年被告交统治者惩治
第一被告是25岁的郑锦鸿（译音）。这个理发员犯案时是22岁。
法官在挤满人群的法庭宣读判词时，被告木无表情。
第二被告和第三被告（人名译音）在犯案时，只有16岁。两人听到裁决后，只是低头不语。
一般上，由于未足法定年龄18岁，法庭在强制死刑的案件上，都须交由统治者决定惩治方式。
根据案情，三名被告不但杀人灭口，而且还焚烧尸体，丢在古来郊外地区。
杀肉票毁灭罪证
法官查华威在下判时，将6万令吉赎金中剩余的2万2800令吉，交回给死者赖映兴母亲谢秀萍。
法官也表示了解死者家属，尤其是父母面对失去爱女的痛苦。
他在判词中指出，三名被告在绑架赖映兴后虽然收到赎金，但为了毁灭罪证，竟然使用残酷手段杀害死者赖映兴，焚尸弃置于郊外地区。
此案审讯期间，已传召39名证人包括4名专出庭作证。
本案由巫马副检察司主控；赖映兴母亲谢秀萍在儿女陪同下听审。
此案原本有四名被告，第四个黄姓被告（事发时未成年）因表罪不成立，法官宣布无罪释放。
赖母：首被告罪有应得
死者赖映兴母亲谢秀萍认为，第二和第三被告在干案时，只是未成年少男，因此她认为应该判处他们终身监禁。
至于第一被告郑锦鸿，她说，此人被判死刑，是罪有应得。
她在法庭下判后接受媒体访问时，从女儿出事至今，她等了好久才盼到法庭今天的宣判。

左上那位已经放出来并隐姓埋名躲起来了    其他三位还在里面等死刑  等到他们老死 都不懂死刑了没有

请准中死者家人，他们并不愿意再提起~

有点印象，不过有些忘记了。

不过那些男生长得还真

ioixingzai你这样说不是很对。。。

楼住也是关心案件的发展。。。

毕竟不能让他们逍遥法外。。。

不能过几年淡忘了。。。就出狱。。

太不公平了。。。