snake
2013-10-25 10:25 AM
本帖最后由 snake 于 2013-11-5 12:54 PM 编辑
分别介绍下：iPower移动电源、Solar Charger移动电源、羽博YB642移动电源、力众双动力移动电源。
话说这几款移动电源外观都还不错。iPower移动电源的iPhone风格、Solar Charger移动电源亮骚的太阳能镜面、羽博YB642白酷的造型，力众双动力黑帅的线条，无论带那个电源出去，都甚是拉轰，贼有面子。
好吧，最近手痒，拆过的东西也不少了，但就是还没有拆过移动电源，想拆开这几款移动电源，看看这几款电源是不是做到表里如一。
无聊到拆移动电源，貌似还没有人像我这样的吧。呵呵，我承认我有点[粗俗词语过滤-#0012]。
iPower移动电源拆解：
十足的iPhone造型，有点像贴了镜面保护膜的iPhone4，哈哈。
折腾了半天，原来这层镜面是贴上去的，镜面下面有六颗螺丝，拆开螺丝就打开了iPower移动电源。
用的是5200毫安时的锂电芯，电芯用的还算厚道
和电芯的厚道来比，在电芯和PCB板之间的这层胶纸就很囧了。
继续，Solar Charger移动电源拆解：
Solar Charger是一款太阳能移动电源，外观做工感觉还不错，比较期待内部构造。
起开底部两颗螺丝，轻松搞定拆开Solar Charger
拆开之后，楞了一下，在这块电芯前后左右上下竟然没有发现一点铭牌，这是个神马情况？只在移动电源外壳上看见标示Li-Polymer Battery:2600mA/h。
电路PCB懂的不多，看精密度，很是一般。
看了iPower和Solar Charger两款移动电源的内部做工，都和我的想像有不少差距，和他们各自的给力外观比起来显的不是很协调。
羽博移动电源应该比这两个要好吧，毕竟还是听过的牌子货。
缝合的不错，YB642全身没有一颗螺丝，比较好的卡扣设计。
但拆开了之后，就震惊了！然后怒了！！（此处省略N字）
这货竟然使用18650电芯，据说18650电芯虽然成本低，但是使用寿命也低，最重要的是转换效率也低，18650电芯在手机电池市场应该已经被淘汰了吧？
按理来说，现在大的品牌电池一般使用聚合物锂离子电池才对啊。聚合物锂离子电池做为一种新型电池，有能量密度高、无记忆效应、高转换效率及高安全性等N多优势特征，而且重点是没有爆炸的安全隐患。
尼玛，这完全是一种倒退的行为啊。
四节18650电芯只是简单的并联在一起，唉。这风控呢？
（我了个去，一个打字错误也值得你们喷这么久 ）
拆开PCB板，也是很简单，唉，还是个牌子货呢，相当坑爹啊，枉我还经常给我朋友推荐羽博的移动电源，要不得啊要不得。
相当失落，连拆三个移动电源都不令人安逸，内部做工及零件与外观做工差了很多。
只剩最后一个了，唉，继续吧。
力众双动力移动电源会是怎么样？
揭开最上层的黑色装饰片，拧开四颗螺丝就拆开了双动力移动电源。
看到的是聚合物锂电电芯，12000毫安时，还行。
竟然有两层PCB板，比较意外，前面三款移动电源都是只有可怜的一块PCB。
两层PCB板，应该对被充电器或者充移动电源本身的安全性提高了很多吧。
唉，拆完了所有的四款移动电源，大伙自己看看内部的对比吧，我是无力吐槽了。
四款移动电源貌似只有力众移动电源做得还可以，其他三款移动电源的内部就不让人happy了。照这样看，现在市面的移动电源真正做到内外兼修的不会很多吧，移动电源的水也很深啊。
分别介绍下：iPower移动电源、Solar Charger移动电源、羽博YB642移动电源、力众双动力移动电源。
话说这几款移动电源外观都还不错。iPower移动电源的iPhone风格、Solar Charger移动电源亮骚的太阳能镜面、羽博YB642白酷的造型，力众双动力黑帅的线条，无论带那个电源出去，都甚是拉轰，贼有面子。
好吧，最近手痒，拆过的东西也不少了，但就是还没有拆过移动电源，想拆开这几款移动电源，看看这几款电源是不是做到表里如一。
无聊到拆移动电源，貌似还没有人像我这样的吧。呵呵，我承认我有点[粗俗词语过滤-#0012]。
iPower移动电源拆解：
十足的iPhone造型，有点像贴了镜面保护膜的iPhone4，哈哈。
折腾了半天，原来这层镜面是贴上去的，镜面下面有六颗螺丝，拆开螺丝就打开了iPower移动电源。
用的是5200毫安时的锂电芯，电芯用的还算厚道
和电芯的厚道来比，在电芯和PCB板之间的这层胶纸就很囧了。
继续，Solar Charger移动电源拆解：
Solar Charger是一款太阳能移动电源，外观做工感觉还不错，比较期待内部构造。
起开底部两颗螺丝，轻松搞定拆开Solar Charger
拆开之后，楞了一下，在这块电芯前后左右上下竟然没有发现一点铭牌，这是个神马情况？只在移动电源外壳上看见标示Li-Polymer Battery:2600mA/h。
电路PCB懂的不多，看精密度，很是一般。
看了iPower和Solar Charger两款移动电源的内部做工，都和我的想像有不少差距，和他们各自的给力外观比起来显的不是很协调。
羽博移动电源应该比这两个要好吧，毕竟还是听过的牌子货。
缝合的不错，YB642全身没有一颗螺丝，比较好的卡扣设计。
但拆开了之后，就震惊了！然后怒了！！（此处省略N字）
这货竟然使用18650电芯，据说18650电芯虽然成本低，但是使用寿命也低，最重要的是转换效率也低，18650电芯在手机电池市场应该已经被淘汰了吧？
按理来说，现在大的品牌电池一般使用聚合物锂离子电池才对啊。聚合物锂离子电池做为一种新型电池，有能量密度高、无记忆效应、高转换效率及高安全性等N多优势特征，而且重点是没有爆炸的安全隐患。
尼玛，这完全是一种倒退的行为啊。
四节18650电芯只是简单的并联在一起，唉。这风控呢？
（我了个去，一个打字错误也值得你们喷这么久 ）
拆开PCB板，也是很简单，唉，还是个牌子货呢，相当坑爹啊，枉我还经常给我朋友推荐羽博的移动电源，要不得啊要不得。
相当失落，连拆三个移动电源都不令人安逸，内部做工及零件与外观做工差了很多。
只剩最后一个了，唉，继续吧。
力众双动力移动电源会是怎么样？
揭开最上层的黑色装饰片，拧开四颗螺丝就拆开了双动力移动电源。
看到的是聚合物锂电电芯，12000毫安时，还行。
竟然有两层PCB板，比较意外，前面三款移动电源都是只有可怜的一块PCB。
两层PCB板，应该对被充电器或者充移动电源本身的安全性提高了很多吧。
唉，拆完了所有的四款移动电源，大伙自己看看内部的对比吧，我是无力吐槽了。
四款移动电源貌似只有力众移动电源做得还可以，其他三款移动电源的内部就不让人happy了。照这样看，现在市面的移动电源真正做到内外兼修的不会很多吧，移动电源的水也很深啊。
