“从全球角度而言,马来西亚的(选举)方式并不符合国际标准。”
“我不要太严苛。我不确定及格的评级是多少,但目前的表现是‘D’。”
从5大层面进行评估
碧莉洁昨日在大马律师公会所举办的选区划分论坛上,从中立、选区平等、代表性、反歧视和透明度5大层面来评估我国选举制度。
她询问在场的观众,从最佳的“A”至最差的“F”评级,大马可以获得什么评级?
碧莉洁助理教授指出,从1962年开始,马来西亚选举委员会就不再扮演中立的角色,因为所有成员都是被视为亲执政党的政府公务员。
|
598| 1
|
美籍学者碧莉洁:不符国际标准 大马选举制度D级差劲 |
JBTALKS.CC |联系我们 |隐私政策 |Share
GMT+8, 2026-1-3 05:28 AM , Processed in 0.081395 second(s), 19 queries .
Powered by Discuz! X2.5 © 2001-2012 Comsenz Inc.
本论坛言论纯属发表者个人意见,与本论坛立场无关
Copyright © 2003-2012 JBTALKS.CC All Rights Reserved
Dedicated Server powered by iCore Technology Sdn. Bhd.