尤美
2013-6-1 09:01 AM
國內 2013-05-31 17:08
基爾：我不知道自己該如何買屋，因為大部份的‘發展商’都跟作為雪州大臣的我有‘公務關係’。（圖：星洲日報）
（吉隆坡31日訊）昨日在上訴庭上訴失敗的前雪州大臣基爾聲稱，自己是首相拿督斯里納吉肅貪運動的代罪羔羊。
他今日在其部落格發表題為《已經絕望？》的貼文中說：“若有決定要監禁我，要把我當作是一個標誌，以顯示拿督斯里納吉的政權在肅貪方面是透明化的話，我不會在乎。”
他堅稱自己是以市價購得“基宮”，並指出，他在購屋過程中，並沒有給予Ditamas私人有限公司董事三蘇丁任何利益。
“我被告知，在我被控的刑事法典165條文下，無需任何證據證明三蘇丁曾收取利益；換言之，需要被證明的只是我以公務員的身份及不足的報酬，向一名跟我有‘公務關係’的人士購買一件物品。
不知道該如何買屋
“所以，我不知道自己該如何買屋，因為大部份的‘發展商’都跟作為雪州大臣的我有‘公務關係’。”
他指出，他認同以確實價格購屋的說法，因此他已對三蘇丁將脫售給他的未竣工住宅進行估價，根據Rahim and Co及匯豐銀行（HSBC）的估價，該間住宅的價值為350萬令吉。
“Rahim and Co的估價師已在法庭詳細解釋估價的方式，控方沒有挑戰他的證詞，可惜高庭和上訴庭都不接納。”
他說，他的代表律師拿督斯里沙菲依昨日詢問上訴庭三司，他們是基於甚麼標準認為基爾的購屋交易是一宗報酬不足的買賣，不過，高庭法官和上訴庭三司都沒有回答此問題，這表示他不可能得到建立在邏輯思考上的合理審訊。
“上訴庭三司說我知道三蘇丁是以650萬令吉購買該間住宅，我被獻議以700萬令吉購買該屋，顯示我知道我支付的（購屋）報酬並不足夠。
“不過，三蘇丁在2005年買屋時，已有家具和泳池設備，因此，若我以同等價格購買一間建築工程只完成了一半的住宅，是否合理？”
他指出，在高庭和上訴庭的審訊中，都沒有人提出證據證明這間房產的市價為650萬令吉。
他說，他感到驕傲的是，他是以自己的血汗錢購買“基宮”，而非動用公帑。
【大事件：基爾被控受賄】
（星洲日報）
基爾：我不知道自己該如何買屋，因為大部份的‘發展商’都跟作為雪州大臣的我有‘公務關係’。（圖：星洲日報）
（吉隆坡31日訊）昨日在上訴庭上訴失敗的前雪州大臣基爾聲稱，自己是首相拿督斯里納吉肅貪運動的代罪羔羊。
他今日在其部落格發表題為《已經絕望？》的貼文中說：“若有決定要監禁我，要把我當作是一個標誌，以顯示拿督斯里納吉的政權在肅貪方面是透明化的話，我不會在乎。”
他堅稱自己是以市價購得“基宮”，並指出，他在購屋過程中，並沒有給予Ditamas私人有限公司董事三蘇丁任何利益。
“我被告知，在我被控的刑事法典165條文下，無需任何證據證明三蘇丁曾收取利益；換言之，需要被證明的只是我以公務員的身份及不足的報酬，向一名跟我有‘公務關係’的人士購買一件物品。
不知道該如何買屋
“所以，我不知道自己該如何買屋，因為大部份的‘發展商’都跟作為雪州大臣的我有‘公務關係’。”
他指出，他認同以確實價格購屋的說法，因此他已對三蘇丁將脫售給他的未竣工住宅進行估價，根據Rahim and Co及匯豐銀行（HSBC）的估價，該間住宅的價值為350萬令吉。
“Rahim and Co的估價師已在法庭詳細解釋估價的方式，控方沒有挑戰他的證詞，可惜高庭和上訴庭都不接納。”
他說，他的代表律師拿督斯里沙菲依昨日詢問上訴庭三司，他們是基於甚麼標準認為基爾的購屋交易是一宗報酬不足的買賣，不過，高庭法官和上訴庭三司都沒有回答此問題，這表示他不可能得到建立在邏輯思考上的合理審訊。
“上訴庭三司說我知道三蘇丁是以650萬令吉購買該間住宅，我被獻議以700萬令吉購買該屋，顯示我知道我支付的（購屋）報酬並不足夠。
“不過，三蘇丁在2005年買屋時，已有家具和泳池設備，因此，若我以同等價格購買一間建築工程只完成了一半的住宅，是否合理？”
他指出，在高庭和上訴庭的審訊中，都沒有人提出證據證明這間房產的市價為650萬令吉。
他說，他感到驕傲的是，他是以自己的血汗錢購買“基宮”，而非動用公帑。
【大事件：基爾被控受賄】
（星洲日報）
