jueiri
2013-5-7 02:11 AM
大家好。首先，我要向出来投票的各位致谢，因为你们不畏艰苦，老远也要回乡投票，履行了公民责任。我也要向民联各政党投票站工作人员致谢，因为你们在投票站里看守，甚到三更半夜，也不放弃，辛苦你们了。我也要感谢那些勇敢站出来，捉鬼，以及甚至用肉体阻止外来势力入侵投票站的民众，你们真的很勇敢。
这次的选举给了我很大的感触。我相信很多人都和我同感，那一夜，失眠，熬夜，愤怒，伤心，失望，不是因为什么，而是因为民主已被劫持。发生各种各样的舞弊和肮脏手段，我真的很气愤。
现在，大局已定。国政将继续执政，民联成为反对党。原本以为这次可以换政府，怎知反风吹不起，却只在华社发酵。这是事实，除去不正当选票，民联在华社大赢，马来票却回流国政。如果不是华人票，民联可能会败得比2008 更惨。
为什么反风在马来社会吹不起？我想提出我的看法。
乌统在马来人的思维种下了很强烈的极端种族主义。这几十年来，马来人优先，马来人特权，主权，回教优先等，一直被灌输入马来人的思维。他们已认为是理所当然。而民联的理念， 则是抛弃这些思维。所以，当一个人长期享有优惠时，他当然不愿意被剥夺。这就是为什么马来人不原意投票给民联的理由。他们不想失去优惠。
这其实是一种自私自利的行为。不过不是所有马来人都这样。我认识的马来人都投反对党。他们还劝说他们的亲人投反对党。虽然他们不是任何党员，他们甚至在投票站劝说其他马来人投反对党。
第二，回教党做的不够好。在吉打甚至丢了政权。这是民联必须探讨的。回教党必须走入马来基层，改变这思维。这场大选对回教党是一个很好的教训。
第三，就是所谓的 gerrymandering。事实上，我们人民赢了。民联三党总得票率超过了国政。但是因为选区不平衡，导致国政赢得133 个，民联89 个席位。这是国政一直不敢面对的事实。因为他们知道，公平区分选取他们就输了。
这就是他们一路来的手段。只要讨好一小部分人，便能赢得政权。他们便在一些地区大量派钱，灌输极端种族主义，因为这些人很容易被操纵， 就如沙巴及砂劳越。
我国变成这样，在朝华基政党要负上一定责任。为何他们任由乌统乱来，还自愿 / 自认做二等公民，使到华族权益每况愈下。
以上只是我个人的看法而已，有冒犯请原谅。
这次的选举给了我很大的感触。我相信很多人都和我同感，那一夜，失眠，熬夜，愤怒，伤心，失望，不是因为什么，而是因为民主已被劫持。发生各种各样的舞弊和肮脏手段，我真的很气愤。
现在，大局已定。国政将继续执政，民联成为反对党。原本以为这次可以换政府，怎知反风吹不起，却只在华社发酵。这是事实，除去不正当选票，民联在华社大赢，马来票却回流国政。如果不是华人票，民联可能会败得比2008 更惨。
为什么反风在马来社会吹不起？我想提出我的看法。
乌统在马来人的思维种下了很强烈的极端种族主义。这几十年来，马来人优先，马来人特权，主权，回教优先等，一直被灌输入马来人的思维。他们已认为是理所当然。而民联的理念， 则是抛弃这些思维。所以，当一个人长期享有优惠时，他当然不愿意被剥夺。这就是为什么马来人不原意投票给民联的理由。他们不想失去优惠。
这其实是一种自私自利的行为。不过不是所有马来人都这样。我认识的马来人都投反对党。他们还劝说他们的亲人投反对党。虽然他们不是任何党员，他们甚至在投票站劝说其他马来人投反对党。
第二，回教党做的不够好。在吉打甚至丢了政权。这是民联必须探讨的。回教党必须走入马来基层，改变这思维。这场大选对回教党是一个很好的教训。
第三，就是所谓的 gerrymandering。事实上，我们人民赢了。民联三党总得票率超过了国政。但是因为选区不平衡，导致国政赢得133 个，民联89 个席位。这是国政一直不敢面对的事实。因为他们知道，公平区分选取他们就输了。
这就是他们一路来的手段。只要讨好一小部分人，便能赢得政权。他们便在一些地区大量派钱，灌输极端种族主义，因为这些人很容易被操纵， 就如沙巴及砂劳越。
我国变成这样，在朝华基政党要负上一定责任。为何他们任由乌统乱来，还自愿 / 自认做二等公民，使到华族权益每况愈下。
以上只是我个人的看法而已，有冒犯请原谅。
