fong1009
2013-1-4 11:25 AM
鄭丁賢‧
看來，政府內閣成員真的是年歲偏高，和年輕人有代溝。
我仿佛聽到大馬青年才俊們議論紛紛，在街頭巷尾的發出憤怒心聲：
“明明說是可以回扣200令吉，現在開出條件，限制於500令吉的手機，這個政府講話算數的嗎？＂
“他們不知道i牌、S牌和H牌的旗艦款，最少都要1千500令吉以上嗎？真蠢！＂
“除了i牌、S牌和H牌，其它手機稱得上是智能手機嗎？＂
“500令吉的手機，那是本國貨，還是山寨貨？簡直是污辱我們。＂
“用那種阿叔師奶手機，我沒臉見人，甘脆隱居或移民算了。＂
抱歉，青年們說話方式很直接，特別是手機世代，打SMS多過寫作文，所以表達方式很粗糙，一點也沒有修飾，完全沒有把政府的好意放在眼裡。
手機是年輕人的一切，噢，一半的世界；是他們的社交，也是他們的話題；代表他們的身份，也象徵他們的品味。怎麼可以因200令吉而受委屈。
500令吉或以下的手機，大馬新生代怎麼會看在眼裡；所以，措施一宣佈，全國青年的苦水和口水齊出，幾乎可以淹沒布特拉再也。
政府的回扣用意是要討好新生代，又是那麼湊巧，限制21歲以上，正是符合投票資格的國家未來主人翁。
結果，不折扣還好，這種折扣方式，讓青年們義憤填膺，怒火中燒，對國陣政府大為不滿；政府恐怕是討好不成還蝕了把米。
內閣探測到反應，趕緊踩煞車，解除限制；青年們，要買甚麼就買甚麼，200令吉肯定就手。
2013年開年大吉，青年們的鬥爭贏得全面勝利，一洗去年未能成功廢除高等教育貸學金的晦氣。
青年們轉怒為喜，政府也鬆了一口氣；但是，我想問，改版的手機回扣政策，是否還符合原有的意義？
而且，它是否還符合當初的預算？
2013年預算案的手機回扣，說好是幫助收入低，負擔重的青年們購買智能手機，以便他們也能夠跟得上網絡時代，不會成為自閉青年。
開放後，許多時尚潮男潮女，以及生活無憂的富二代，也都能享受200令吉回扣；對他們而言，數目雖然不多，但是，拿來塞牙縫也好過不用，正好可以up-grade。
此外，原本的預算是3億令吉，而今幾乎人人可申請，預算恐怕要追加，這筆賬，又要算到納稅人的頭上了。
緊急煞車，再來個急轉彎，國陣和年輕人享受這種激情快感，其他人卻是暈了頭，傻了眼。
看來，政府內閣成員真的是年歲偏高，和年輕人有代溝。
我仿佛聽到大馬青年才俊們議論紛紛，在街頭巷尾的發出憤怒心聲：
“明明說是可以回扣200令吉，現在開出條件，限制於500令吉的手機，這個政府講話算數的嗎？＂
“他們不知道i牌、S牌和H牌的旗艦款，最少都要1千500令吉以上嗎？真蠢！＂
“除了i牌、S牌和H牌，其它手機稱得上是智能手機嗎？＂
“500令吉的手機，那是本國貨，還是山寨貨？簡直是污辱我們。＂
“用那種阿叔師奶手機，我沒臉見人，甘脆隱居或移民算了。＂
抱歉，青年們說話方式很直接，特別是手機世代，打SMS多過寫作文，所以表達方式很粗糙，一點也沒有修飾，完全沒有把政府的好意放在眼裡。
手機是年輕人的一切，噢，一半的世界；是他們的社交，也是他們的話題；代表他們的身份，也象徵他們的品味。怎麼可以因200令吉而受委屈。
500令吉或以下的手機，大馬新生代怎麼會看在眼裡；所以，措施一宣佈，全國青年的苦水和口水齊出，幾乎可以淹沒布特拉再也。
政府的回扣用意是要討好新生代，又是那麼湊巧，限制21歲以上，正是符合投票資格的國家未來主人翁。
結果，不折扣還好，這種折扣方式，讓青年們義憤填膺，怒火中燒，對國陣政府大為不滿；政府恐怕是討好不成還蝕了把米。
內閣探測到反應，趕緊踩煞車，解除限制；青年們，要買甚麼就買甚麼，200令吉肯定就手。
2013年開年大吉，青年們的鬥爭贏得全面勝利，一洗去年未能成功廢除高等教育貸學金的晦氣。
青年們轉怒為喜，政府也鬆了一口氣；但是，我想問，改版的手機回扣政策，是否還符合原有的意義？
而且，它是否還符合當初的預算？
2013年預算案的手機回扣，說好是幫助收入低，負擔重的青年們購買智能手機，以便他們也能夠跟得上網絡時代，不會成為自閉青年。
開放後，許多時尚潮男潮女，以及生活無憂的富二代，也都能享受200令吉回扣；對他們而言，數目雖然不多，但是，拿來塞牙縫也好過不用，正好可以up-grade。
此外，原本的預算是3億令吉，而今幾乎人人可申請，預算恐怕要追加，這筆賬，又要算到納稅人的頭上了。
緊急煞車，再來個急轉彎，國陣和年輕人享受這種激情快感，其他人卻是暈了頭，傻了眼。
