jhh5588
2010-5-24 03:50 PM
有一人向林肯总统推荐秘书，结果，林总却未录用他，这人觉得很奇怪，于是便来询问原因：“你为何不满意他呢？”
林肯回答说：“因为那个人的面貌很丑。”
“但是面 相生的不好，这不是他的责任啊！”
“不，人若超过40岁，应该对自己的面相负责任。”
这是林肯继“民有，民治与民亭”后的一句名美言。但这句话是正确无误吗？的确，人过40岁后，前半生的所作所为，会表现于脸部，只要从外貌看去，便能一目了然他的人格是怎样的，因此，这句“人若超过40岁，应该对自己的面相负责任”的名言。能成普通化。
但这句话在科学上并不一定是正确的。本世纪初，意大利的精神科学家隆布罗索主张---犯罪者都会有犯罪的面貌，他的学说曾在世界上风行了一阵，但现在却被否定了，认为这是毫无根据的。
隆布罗索的学说主张“于生俱来的面相问题”，但目前 新的犯罪学却主张，在后半生的犯罪者；不一定会有犯罪的面貌，当然，生有坏人般的面貌，并不一定就是坏人，有些人是面恶心善，况且坏人并不都是长得很丑陋，也有人是面善心恶的。
林肯回答说：“因为那个人的面貌很丑。”
“但是面 相生的不好，这不是他的责任啊！”
“不，人若超过40岁，应该对自己的面相负责任。”
这是林肯继“民有，民治与民亭”后的一句名美言。但这句话是正确无误吗？的确，人过40岁后，前半生的所作所为，会表现于脸部，只要从外貌看去，便能一目了然他的人格是怎样的，因此，这句“人若超过40岁，应该对自己的面相负责任”的名言。能成普通化。
但这句话在科学上并不一定是正确的。本世纪初，意大利的精神科学家隆布罗索主张---犯罪者都会有犯罪的面貌，他的学说曾在世界上风行了一阵，但现在却被否定了，认为这是毫无根据的。
隆布罗索的学说主张“于生俱来的面相问题”，但目前 新的犯罪学却主张，在后半生的犯罪者；不一定会有犯罪的面貌，当然，生有坏人般的面貌，并不一定就是坏人，有些人是面恶心善，况且坏人并不都是长得很丑陋，也有人是面善心恶的。
