fong1009
2012-10-22 09:14 PM
看不顺眼
纳吉在马华第59届代表大会上致开幕词时批评民联“一贯地不一致”，所以他劝别豪赌国家的未来。
谁才是真正的一贯地不一致？
拿个例子来说吧，纳吉在10月17日上中文电台Melody FM时就说了，关丹“独中”提出既具有创意的双贏方案，除了规定学生必须参与政府考试，也允许参加统考。
按照马华彭亨州宣传局的逻辑，纳吉的话拥有“法律上的制约”，所以，考SPM是当然是必须了。可是，蔡细历却说，教育部所批准的关丹中华中学批文中，并没设下强制考SPM这个条件。
马华大会的新闻，众多御用媒体当然多加报道，一天6大页，浩浩荡荡，似乎华人选票是志在必得。如此看来，马华又何必炒什么“伊斯兰国VS世俗国”这个冷饭？现在，纳兹里开口了，又白白多了一个“一贯地不一致”的例子！
喂，到底是谁在“一贯地不一致”？在批评他人时，有没有自己照照镜子？
各位读者，纳吉在马华大会致词的新闻，大家可得看仔细了，他也指出，若让民联执政后再组织內阁就为时已晚，因为在5年內没有良好的政策，其他国家如越南和菲律宾会超越我国，这些都是白纸黑字印在报刊上！
讲了一大堆废话，纳吉终于讲了一件事实，国阵在过去50年，除了让我们输给亚洲的南韩、台湾、新加坡，又输给东欧前共产党国家的波兰、捷克、匈牙利之外，现在终于承认了，纳吉自己也知道，再5年，越南和菲律宾都会超越我们了！
我们这个国家浪费了两代人的青春，现在落到不得有丝毫错过，否则5年就输给越南和菲律宾的下场，谁该负责？民联吗？我看，只有笨蛋才不知道答案。
马华现在的主题是“要稳定，不要乱”。放眼天下，民主国家里，有哪个执政党在竞选时，会打出这个口号？
如果投反对党就会乱，这国阵倒不如学那中国共产党：一党专政！没得选就不会乱了吗？
何况，历史已经证明，政权移转发生动荡，往往是因为失败一方不愿下台，在既得利益者的配合下，制造动荡来影响政局。然而，这是什么时代了？马华还想炒冷饭？
各位读者，才几天而已，我们就看到了巫统和马华“一贯地不一致”，这种执政方式已经浪费了10个5年，时间已经不在我们这一方，我们需要的进步，不是国阵所能给的，所以，我们人民的口号应该是“要进步，敢敢换！”
纳吉在马华第59届代表大会上致开幕词时批评民联“一贯地不一致”，所以他劝别豪赌国家的未来。
谁才是真正的一贯地不一致？
拿个例子来说吧，纳吉在10月17日上中文电台Melody FM时就说了，关丹“独中”提出既具有创意的双贏方案，除了规定学生必须参与政府考试，也允许参加统考。
按照马华彭亨州宣传局的逻辑，纳吉的话拥有“法律上的制约”，所以，考SPM是当然是必须了。可是，蔡细历却说，教育部所批准的关丹中华中学批文中，并没设下强制考SPM这个条件。
马华大会的新闻，众多御用媒体当然多加报道，一天6大页，浩浩荡荡，似乎华人选票是志在必得。如此看来，马华又何必炒什么“伊斯兰国VS世俗国”这个冷饭？现在，纳兹里开口了，又白白多了一个“一贯地不一致”的例子！
喂，到底是谁在“一贯地不一致”？在批评他人时，有没有自己照照镜子？
各位读者，纳吉在马华大会致词的新闻，大家可得看仔细了，他也指出，若让民联执政后再组织內阁就为时已晚，因为在5年內没有良好的政策，其他国家如越南和菲律宾会超越我国，这些都是白纸黑字印在报刊上！
讲了一大堆废话，纳吉终于讲了一件事实，国阵在过去50年，除了让我们输给亚洲的南韩、台湾、新加坡，又输给东欧前共产党国家的波兰、捷克、匈牙利之外，现在终于承认了，纳吉自己也知道，再5年，越南和菲律宾都会超越我们了！
我们这个国家浪费了两代人的青春，现在落到不得有丝毫错过，否则5年就输给越南和菲律宾的下场，谁该负责？民联吗？我看，只有笨蛋才不知道答案。
马华现在的主题是“要稳定，不要乱”。放眼天下，民主国家里，有哪个执政党在竞选时，会打出这个口号？
如果投反对党就会乱，这国阵倒不如学那中国共产党：一党专政！没得选就不会乱了吗？
何况，历史已经证明，政权移转发生动荡，往往是因为失败一方不愿下台，在既得利益者的配合下，制造动荡来影响政局。然而，这是什么时代了？马华还想炒冷饭？
各位读者，才几天而已，我们就看到了巫统和马华“一贯地不一致”，这种执政方式已经浪费了10个5年，时间已经不在我们这一方，我们需要的进步，不是国阵所能给的，所以，我们人民的口号应该是“要进步，敢敢换！”
