假设性问题

zellfy

2012-5-20 01:38 PM

回复 zellfy

是假设。。不是管他们什么。。政治上也没有永远的敌人或朋友的。我们不讨论可不可能 ...
狙击王发表于 2012-5-20 01:35 PM

走吧，这个国家完蛋了
这个答案你觉得如何？

狙击王

2012-5-20 01:41 PM

回复 9# [C]=.=[K]

那幻想一下咯。人因梦想而伟大嘛。。幻想跟梦想差不多。文字游戏罢了。哈哈哈

[C]=.=[K]

2012-5-20 01:43 PM

回复 12# 狙击王

那就等我幻想到才回答你

狙击王

2012-5-20 01:45 PM

回复 11# zellfy

走也是对的。。不过时势造英雄。英雄创时势。也许这才能改变我们的未来。置之死地而后生。

狙击王

2012-5-20 01:46 PM

回复 13# [C]=.=[K]

好啊。人类就是会做梦。才有希望与未来的。

狙击王

2012-5-20 01:48 PM

回复 5# zueres

是啊。但还有些微不足道的独立人士。。不过也懒惰去选他们啦。我想万一合拼了。我不会去投了。

狙击王

2012-5-20 01:52 PM

回复 4# zellfy

那你假设下届的成绩是各占一半，或另一方没有三分之二的绝对权。那必然会收买另一方。。那时花人民的钱更够力。。哈哈哈。我们移民去吧！哈哈哈

weise

2012-5-20 01:54 PM

这个问题很好。。不过通常会合拼的话，也应该只有回教和巫统罢了。。火箭和月亮可以真真实实的另外成立一个民联了。。不用整天都听到回教的人一直要什么回教法的。。

zellfy

2012-5-20 01:55 PM

回复 zellfy

那你假设下届的成绩是各占一半，或另一方没有三分之二的绝对权。那必然会收买另一方 ...
狙击王发表于 2012-5-20 01:52 PM

没有 3 分 2 不是重选咯。。。外国也不是这样
大选花费不会多过贪污的钱，每一个地方都有限制的数额，不会造成人民重大损失

zueres

2012-5-20 01:58 PM

回复 16# 狙击王

那时，你真的应该考虑投给他们。