假设性问题

外評選讀：伊斯蘭黨窮途末路


針對以色列的爭議尚未結束，伊斯蘭黨又引發了新的糾紛。這次，他們規定要在選舉上陣的候選人，必須宣誓效忠（sumpah bai'ah）。這顯示，伊斯蘭黨為了政治目的，願意不擇手段。黨主席拿督斯里哈迪阿旺更表示，宣誓效忠後又違反誓言的人將遭報應。

身為黨主席，哈迪當然可以為贏得選舉制定任何條規；不過，違反誓言的人該當何罪，他有什麼權力規定？他這麼做顯然是不正確的。前首相敦馬哈迪日前表示，若伊斯蘭黨真為信仰而奮鬥，領袖應該要求黨員向真主阿拉或先知穆罕默德，而非黨領袖宣誓效忠。
近來伊斯蘭黨拋棄建立伊斯蘭教國的理念，改為支持建立福利國；他們也與反對實行伊斯蘭刑法中Hudud原則的非穆斯林政黨結盟，的確乖離了原來的創黨宗旨。如今他們忽然要黨員發誓效忠，顯然莫名其妙。從前，曾有消息指伊斯蘭黨要求黨員宣誓效忠，更要黨員與妻子離婚以突顯對黨的忠誠。真如此，這樣的效忠宣誓肯定違背了教義，是大家應該避免的。而這次的效忠宣誓則明顯地含有違反教義的元素，因此要黨員這麼做犯了很大的罪孽。
看來，伊斯蘭黨已經技窮，不但無法為選民帶來改變，也質疑本身黨員的效忠。不少學者認為，若違反教義，或只顧及領袖的利益，這樣的效忠宣誓是必須禁止的。民眾對宗教的理解逐漸深入，伊斯蘭黨不應低估信徒的智慧。
馬來西亞《每日新聞》社論　24/02/12

巫统对伊党的赞赏？不是出卖回教就是出卖马来人，只要多留意马来报章几乎天天有这类赞赏！

    不管要权还是要钱，取代巫统才是可行之道，被人收编只能分到面包屑，伊党不是马华，民政，他们追求的不是面包屑，再说跟巫统合作那伊党领袖多年来批评巫统贪婪奢侈岂非自打嘴巴，伊党内诚虔的回教徒不可能接受巫统，专业改革派也看不起巫统，想跟巫统交换利益的哈山阿里知道像他这类人在伊党，不会有出路，和谈派在伊党没有影响力！巫伊和谈纯粹是巫统放的烟幕，伊党如果一口拒绝，巫统就有理由攻击伊党破坏回教徒团结，马华，民政利用这课题恐吓华人，并不聪明，巫伊一旦合作，国阵重夺三分二的机会大增，华人为了阻止国阵重夺三份二，就必须确保民行，公正，二党最少共赢80席·以上，马华民政，主打巫伊合作到头来只有枉做小人！

光华日报对回教国的分析，比正义集团的报章有说服力！


哈山阿里说对了话
字体： [ 最大 大 中 小 ]
•言论 •言论 •2012-03-04 19:08 •点击数：152 •新闻由光华日报提供 •讨论 •顶

●陈勇健
被伊斯兰党开除的哈山阿里以护教的名誉，创建“纯正”组织。该组织有三大宗旨，即捍卫伊斯兰教、马来人和马来王室，乍看之下有点像巫统或土权的小翻版，就像是继土权等极右非政府组织后又多了一个。只不过哈山阿里这个较着重宗教，还恫言要发动圣战，间接把种族与王室扯成一块。
其实，我们也不知哈山阿里所谓“纯正”为何物，我国宪法已赋予伊斯兰教、马来人/土著与马来王室的特殊地位，相信也没人敢随意挑战它们。说到底，是源自哈山阿里本身的问题，他在伊党时的宿愿是建立严格的伊斯兰国家，以他在担任雪州行政议员时的种种业绩，已显现出其人格和目标。但他必须明白，目前伊党是民联之一员，民联州属行使的是民联达成一致的政策。再者，哈山阿里执著于保守观念，已不符合伊党团队转型的要求，遭到排斥是迟早的事。
因此，哈山阿里此类顽固分子惟有两条路供选择：退出伊党，或被伊党当掉，事实果如所料，伊党将其开除了。按照伊党的程序，哈山阿里是能够上诉的，但他最终拒绝了，原因也非常有趣：若伊斯兰党继续与两个成员党站同一阵线，我国就不可能有机会成立伊斯兰国。
此伊斯兰国，当然是马华所谓的“神权国”，哈山阿里此言，是否给予国人更大的肯定，民联不会成立伊斯兰国？接着，他列举了5个不上诉的原因：他认为伊党主张的福利国是世俗制度、伊党上了行动党的当和“伊斯兰的敌人”、伊党与非穆斯林结盟、伊党内部支持安华等等，语调似与巫统相差无几。哈山阿里的例子也貌似证明了，伊党确实在改革的途中，只是需要时间适应，而哈山阿里这群顽固派，在浩浩荡荡的民主浪潮中，固然会被当掉。以大马政治现实来看，他们或加入巫统，或成为巫统旗下外围组织。
但一些被怀疑亲巫统者，或反对改革派者，仍然选择遗留在伊党里。为何？伊斯兰教斗争何苦一定是极端排外的？据称伊党的改革派里有保守派，而宗教派里也有开明派，伊斯兰教斗争未必就得照抄伊朗版本，或循规蹈矩沿用极端教条。反观土耳其执政党和阿拉伯之春，伊斯兰政党都重组为民主政党，何乐不为？哈山阿里若认为民联不适合搞“神权国”，那必然是佳事，也是事实。

哈山阿里早之前不断在民联中搞破坏，目的就是迫伊党走回教国的路线，他对伊党的回教国的分析，肯定比马华领袖们的分析可信！

回教党内最大的亲巫派早已露出青蛙本色，其余孽在党内也不成气候！

回复 100# 老医师


    我是指更高层的。。今天报章又登了。星洲。

回复 101# 老医师


    所以我民联三党我不认同伊斯兰党咯。可是我却被脑残的人标签为种族主义份子。。那些人纯粹是为了反对我而反对。不理事实。没证据想讲就讲。说法跟土权没两样。还以为是正义的化身。。真的是脑残，哈哈哈

回复 102# 老医师


    我只知道政治没有绝对的。凡事都有可能。您没看到其实很多政策是行不通的。可是政府还是一意孤行。难道他们没脑吗？不可能的，他们也是受过高深教育的。没理由会这样。可是偏偏发生了。政治政治？？谁能明白？

本帖最后由 狙击王 于 2012-6-4 03:36 PM 编辑

回复 103# 老医师


    说穿了一切还不是钱与权做怪？搞政治哪有原则信念的？又不是搞革命。哪有那么多孙文啊。。所以我预测下届国阵不倒。不论议席够不够。用钱用权买回来就对了。。。哈哈哈。

回复 103# 老医师


    其实很多人都说给民联一个五年做看看。可是为何没人给伊斯兰一个五年实施看回教法治国？也许治安更好呢？大家都知道我国治安不好。嫌犯以友族多。。也都说不会实行在非穆斯林身上了。不给机会哪里知道好不好啊？可是多数人还是反对的。那些人可以讲一大堆理由。可是都是把猜的当事实。一点都不讲理。但还是自俞民主正义士。哈哈哈。虽然我也是反对的。可是我担心的不是回教法。是担心滥用回教法的人。

我也不能排除巫伊合作，更不想看到国阵重夺三份二，所以我一直告诉身边的人，一定要确保公正，民行两党最少能共赢80席以上，以防万一伊党背叛，真正中立选民应该清楚知道让国阵重夺三分二，到时更大的权力就会产生更多的贪污滥权。
还有一个也不能排除的可能性，由于伊党的人不曾在朋党圈子里获取利益，如果他们加入政府，由他们担任肃贪的角色比较理想，可以鼓舞巫统里被边缘化的清流派，对改善贪污问题比较好，
既然可以假设巫伊合作，那我们也不能排除伊党和巫统合作再度破裂，重回民联，所以来届大选，当巫统对垒伊党，我会毫不犹豫地投给伊党，不管伊党加入国阵或民联都不要让巫统独大！

本帖最后由 狙击王 于 2012-6-4 03:51 PM 编辑

回复 109# 老医师


    我始终不看好下一届的大选。直觉上国阵这次会不择手段巩固政权。换成谁也不会送上50多年的江山的。上届输了5个州。导致来届的强大威胁。我认为这次他们不会再次那么干净了。我一介平民想得到的。那些人老早就想到了。不看好下届大选。你也看到了那么多幽灵报道。民联与人民又能奈何？
   社会生病了。也不是全是政府的问题。人民要好好检讨一下了。有顺民就有暴政。有愚民就有专政。千古不变。而我国处在这两者之间。哈哈哈。