weise
2012-5-9 02:34 PM
前首相的女儿~大胆的提出自己的看法 “如果说示威是非法的话，那么是否意味着反槟城、吉打与雪兰莪州政府的示威，也一样是非法？抑或只有反中央政府的示威才算非法？” 请给她的勇气一个赞
虽然前首相马哈迪与现任首相纳吉等巫统领袖都力抨428集会是企图推翻民选政府的示威，不过马哈迪的女儿玛丽娜却大力驳斥这种说法。
她昨日在部落格撰文表示，428的集会者并非如埃及革命般的示威者，但却遭受如同埃及示威者般的对待。
为何政府需要担心？
玛丽娜也有出席去年709的净选盟2.0集会与428净选盟3.0集会。她说，在阿拉伯之春发生时，既然许多领袖都强调我国并非埃及，而首相纳吉也不是时任埃及总统穆巴拉克，那么政府还有什么需要担心？
“如果我们不是的话，为何要担心？况且，除非他们自认是本阿里、穆巴拉克、卡扎菲与巴沙尔，否则谁需要担心？”
“……如果马来西亚不是埃及，我们的领袖们也不是穆巴拉克，那么为何出席净选盟集会的马来西亚人，却遭遇如同埃及示威者般的对待？”
428隔天就恢复正常
玛丽娜认同著名宪法专家汤米汤姆斯的说法，即428集会者从来都没有打算要占领任何东西，既没有携带帐篷，也没有拿着被单，更没准备在独立广场睡到政府倒台为止。
她续说，如果有人在428集会后的隔一天，即星期日到独立广场看看的话，就会发现广场只有铁丝网，一切都已经恢复正常。
“这就是为何我们不是埃及。就这点来说，我们认同我们的政府。我们不是埃及。但为何要以穆巴拉克式的手法来回应我们？”
反民联示威也非法？
玛丽娜举例，伊斯兰裁决理事会日前裁决，穆斯林参与没生产性、导致骚乱和破坏公共秩序与公物的集会和示威属于“非法”，就是其中一种穆巴拉克式回应。
她说，就在埃及革命于2011年1月25日开始数天后，埃及爱资哈尔大学伊斯兰裁决理事会就做出了完全一样的裁决。
她问道，如果说示威是非法的话，那么是否意味着反槟城、吉打与雪兰莪州政府的示威，也一样是非法？抑或只有反中央政府的示威才算非法？
“如果我现在要针对土著权威组织示威的话，我就可以了，对吗？因为他们都不是政府？”
虽然前首相马哈迪与现任首相纳吉等巫统领袖都力抨428集会是企图推翻民选政府的示威，不过马哈迪的女儿玛丽娜却大力驳斥这种说法。
她昨日在部落格撰文表示，428的集会者并非如埃及革命般的示威者，但却遭受如同埃及示威者般的对待。
为何政府需要担心？
玛丽娜也有出席去年709的净选盟2.0集会与428净选盟3.0集会。她说，在阿拉伯之春发生时，既然许多领袖都强调我国并非埃及，而首相纳吉也不是时任埃及总统穆巴拉克，那么政府还有什么需要担心？
“如果我们不是的话，为何要担心？况且，除非他们自认是本阿里、穆巴拉克、卡扎菲与巴沙尔，否则谁需要担心？”
“……如果马来西亚不是埃及，我们的领袖们也不是穆巴拉克，那么为何出席净选盟集会的马来西亚人，却遭遇如同埃及示威者般的对待？”
428隔天就恢复正常
玛丽娜认同著名宪法专家汤米汤姆斯的说法，即428集会者从来都没有打算要占领任何东西，既没有携带帐篷，也没有拿着被单，更没准备在独立广场睡到政府倒台为止。
她续说，如果有人在428集会后的隔一天，即星期日到独立广场看看的话，就会发现广场只有铁丝网，一切都已经恢复正常。
“这就是为何我们不是埃及。就这点来说，我们认同我们的政府。我们不是埃及。但为何要以穆巴拉克式的手法来回应我们？”
反民联示威也非法？
玛丽娜举例，伊斯兰裁决理事会日前裁决，穆斯林参与没生产性、导致骚乱和破坏公共秩序与公物的集会和示威属于“非法”，就是其中一种穆巴拉克式回应。
她说，就在埃及革命于2011年1月25日开始数天后，埃及爱资哈尔大学伊斯兰裁决理事会就做出了完全一样的裁决。
她问道，如果说示威是非法的话，那么是否意味着反槟城、吉打与雪兰莪州政府的示威，也一样是非法？抑或只有反中央政府的示威才算非法？
“如果我现在要针对土著权威组织示威的话，我就可以了，对吗？因为他们都不是政府？”
